請問買家偷偷繞過仲介找上賣家完成交易會怎樣?

若沒有合約,根本不會有問題

問題來了,若沒有合約,房仲會幫他帶人去看房,也算是挺奇妙的事~~~

看你們買賣房子的金額

在北市一筆很容易破2000萬的成交價,仲介費雙方共4%就好,就有80萬的仲介費,
目前房子並不好賣,這筆80萬對他們來說會很重要,你們能要跟他們揮很久,所以不建議這麼做。

至於要怎麼省仲業費,還是有招的,您可以動動腦想一下




什麼仲介就會遇到什麼人,屋主利用仲介帶客戶,買方利用仲介看房屋,仲介利用買方去簽委託,仲介利用屋主想冒泡,買賣雙方都想省錢,最後出事還是怪仲介當初為何不找仲介就好

買了漏水海砂幅射屋,凶宅事故意外屋,惡鄰嫌惡設施都概括承受,沒人可以去調查,賣方要賣屋的"真正"問題是什麼,買方貸款問題,假賣方假買方,不要以為代書(地政士)能為買賣雙方做什麼, 他只是要收代書費14000元,出事買方賣方不要找仲介。
看起來房仲 真的是可有可無的行業

xavierlinw wrote:
假設賣家沒有跟房仲簽約,但是仲介帶了一組客戶來看賣家的房子,後來買賣家私底下連絡上彼此並完成交易。
但是一開始確實是因為仲介才讓買家找到這間房子。

這樣買賣雙方會不會有法律或其他麻煩上身? 謝謝~...(恕刪)

買賣雙方都沒簽約,放心絕對不會有事情,
就算有簽約也有辦法避開,但前面大大說得對,必須要低調在低調
只要仲介能舉證的確是經由他得知房屋買賣訊息,之後就算你自行與屋主買賣成交,仲介還是可以索取仲介費用...這是有法律判決的案例!
我是這樣覺得啦...
透過仲介的好處是你交易至少會有保障不會被騙
壞處就是要多一筆仲介費



是我會選擇給仲介賺
至少不用擔心被騙或買到有問題的房子
前提是遇到好的仲介...但01上的網友應該都蠻痛恨仲介的

小游潔 wrote:
我是這樣覺得啦.....(恕刪)


不是痛恨仲介

是仲介趁者買賣雙方資訊不對稱的情況從中作梗

難怪大家都不相信仲介的話

millionbonus wrote:
你這個做法不好
什麼裝傻不裝傻的
如果仲介找上門來就直接要他滾
賴著不走就叫警察
其餘什麼都不必講
也不要想什麼交朋友包紅包的沒事找事
交易都完成了對仲介就是堅持零溝通零接觸就對了


你利用了仲介提供的資訊, 然後用這個資訊, 透過私下的管道, 達成交易
沒簽約, 當然沒事
有簽約, 避過約期, 沒事
沒犯法, 道德瑕疵

投資客, 利用錢多, 資訊落差, 做功課, 掃了很多房地產
賺價差, 投資客投入金錢人力並且挑出優點做廣告
炒房價, 眼光準確提前投資
沒犯法, 道德瑕疵

老闆, 出資, 出廠房, 提供軟硬設備, 承擔生意風險, 給你勞健保, 請你上班
薪水 22K, 超過最高工資了
一律責任制, 上下要刷卡, 一切符合勞基法
沒犯法, 道德瑕疵

什麼台灣最美的風景是人
大家一樣壞啦
要省仲介費簽一般約就好啦
要屋主電話還不簡單
鄰居 管委會 管理員 里長 鄰長 有誠意意思一下很簡單啊!!根本不用偷偷去看!!
不要說什麼之後問題一堆 沒人處理
就算有簽專約 買了之後問題一堆 也沒人會幫你處理 帶看都沒時間了 還幫你處理狗屁鳥事!!
當然也是有少數很勤奮的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!