經濟火車頭究竟把台灣帶往哪裡了??


sunshine991223 wrote:
可悲的是
我們智商157的市長不僅相信
還是最近才相信
選前相信我就不投了(恕刪)


選前高喊智力測驗 選後...X!

錢不循環才真的害死經濟

房價高漲這麼多 現在的經濟有比5年 10年前好嗎
說真的 房地產 不是火車頭 以現況應該是絆腳石
現在很多人 應該手上多少有點現金的 存錢就是為了買房瞜
只是房子處在高點 目前不想進場 因為房價就是虛胖嘛
但是手上的錢 也不想花掉 因為準備買房嘛!
政府如果一點都不懂老百姓的心態 要如何刺激經濟阿
一次性消費是能怎樣 ! 之前消費券的經驗 還敢再玩嗎?
沒有房子住 怎有心思 購買耐久財
房子是租的 難道會想花錢裝潢 裝冷氣 買家電 買系統廚櫃嗎?( 難到房東佛心來也 ?)
問題還是房價啦!

E.TTsai wrote:
9月分景氣燈號再亮...(恕刪)


有篇文章在教人如何理「債」來創造財富
可以google一下
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
會有經濟火車頭這句話是因為營建業所帶動的周遭產業比一般產業還多的緣故,從土地買賣 建材配料 水電牽管 完工銷售 賣出過戶等都需要人力物力以及上下游工廠去運作,甚至再牽扯廣一點到建築過程中師傅的周邊消費,完工後的群聚效應(有賣出的話啦)這些帶動的經濟消費跟工作機會比其他的產業可以說多上許多的關係,講正確一點其實應該是說營建業是經濟的火車頭而不是房地產,有常在看財經新聞的就知道連美國的經濟數據裡也有一項是新屋開工率
火車頭



清醒吧,台灣沒有經濟火車頭

台灣政界人材接近餘0

真要說人才就是各個公司老闆自己想辦法吧

E.TTsai wrote:
9月分景氣燈號再亮..
原文網址: 毛揆:刺激消費方案 短期內公布
.(恕刪)

猜猜看這次國家要花多少紅包給老百姓


cougar2015 wrote:
猜猜看這次國家要花多少紅包給老百姓


好像要用50億去槓桿出一千億的消費....

我們這些80%資產大幅增加的人,
怎麼可以做出這麼令政府失望的事,
竟然還要政府想辦法來刺激消費

除非把房子賣了,
不然頂多只能跟銀行多"借"一些錢來花而已,
真是有趣的資產上漲論!!

E.TTsai wrote:
走了十多前的房市多頭~~
台灣的實質薪資卻倒退了十多年~~
人均所得被其他亞洲三小龍遠遠拋在腦後.....
火車頭真的有帶著台灣往前衝??
...(恕刪)

火車頭真的有帶著台灣往前衝,問題在於你願不願意上車?

營建工程行業那麼多,需要龐大的技術人員,然而今天產業大斷層,
年輕人怕吃苦怕累,看不起工作尊嚴,本身又無一技之長,
"萬般皆下品,唯有讀書高",全往大學擠,
4年讀完除背債實質懂了什麼?

不知道要取什麼名稱 wrote:
還平白無故讓廣大的資產階級資產縮水陪著他們玩一輪
最有消費力的廣大資產階級,恐懼資產縮水手頭自然就變緊
經濟也整個被帶塞拖的病懨懨


你忘記有一句非常有名的名言了嗎?
它就是:自住沒差

既然一堆人都說自住跌了也沒差,
何來恐懼?

大大的言論擺明就是告訴大家,
自住買貴真的有差

cougar2015 wrote:
火車頭真的有帶著台灣往前衝


請問衝出來什麼?
你有具體一點的數據嗎?
cougar2015 wrote:
營建工程行業那麼多,需要龐大的技術人員,然而今天產業大斷層,


這些跟價格有什麼關係?
房價高跟低對你說的這些行業有何影響?
他們是用房價去衡量收入的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!