實價登錄的黑幕

gty6122 wrote:
利用銀行超貸5.2...(恕刪)

broomall wrote:
這種官商勾結，官＋投資客勾結的事大家都知道，房市狂漲時不會有這問題，但當房市走下坡，這樣的情況會持續發生。這絕對不是倜䅁，會持續增加。這也表示不肖業者＋投資客＋銀行共同炒房的技倆。彭總裁可以裝傻嗎？

王小明101 wrote:
要是我有穩賺不賠的生意

sunhm wrote:
要是有穩賺不賠的生意,
錢不用存銀行,
直接做生意就好了!
要是有穩賺不賠的生意,
銀行直接把收的存款拿去操作就好了,
也用不著借錢給別人去賺.

yohowo wrote:
所以實價登陸的解析度應該落實到一個門牌號碼一個價錢
也就是你只要輸入你朋友的地址
就可以看到這棟房子所有過去幾十年的交易價格
一切完全透明

聽起來好像很可怕違反直覺...
不過有些國家就是這樣做的
可以避免一些亂搞

王小明101 wrote:
話說超貸又怎樣 ,要是我有穩賺不賠的生意,就算超貸52E元,然後還沒擔保,但是我還得出錢來,這樣子的話又有何道德瑕疵!!

THE666 wrote:
本來就是喊假的...
"開價"喊7折，大部分的仲介連斡旋都懶得收，更何況是"實價"7折...