土壤液化造成6都人口結構改變,紛紛轉向台中/桃園??

660分

21樓

個人積分：660分

文章編號：59503571

mrpunk wrote:
台中只要離斷層一段距離

且避開爛建商的精華地段

即使如921這麼大的地震

死傷人數與建物損壞其實相對低

死亡重傷全倒戶半倒戶
西區 1 2 16 47
西屯區 0 0 0 99
南屯區 0 2 0 169
潭子區 7 2 28 10
台北市 88 17 164 0(恕刪)

台中在市區買921後的房子

Alen Hsu

221分

22樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：59503613

偶速水 wrote:
今天政府公布了土壤液化區...(恕刪)

除了液化之外，台北還有許多斷層帶，一樣住滿了人

不做作做不做

125分

23樓

不做作做不做

個人積分：125分

文章編號：59503751

wu4920 wrote:
桃園好像可以住，，，...(恕刪)

桃園人推一下桃園天災真的是最少的.... 除了冬季氣候濕冷的程度跟林口一樣寒風刺骨之外沒其他缺點了

印象中天災最嚴重的一次是前幾天的一次鋒面性暴雨百年難得一見而且範圍只下桃園中壢

yoyo0719

15798分

24樓

yoyo0719

個人積分：15798分

文章編號：59503859

感覺這些資訊也常變動的感覺

之前系統還沒出來的時候

新文才說
"根據台北市在2002年委託中華地理學會所做的調查，首都台北至少有16個地方都可能有土壤液化的情形，像是知名的行天宮以及光華新天地等等，就是土壤液化的高度潛能區。"

怎麼現在系統公布了

光華反而變成低度潛能區??

還記得從前101正在蓋的時候

個人有去參觀過工地

工地主任信誓旦旦的介紹各項大樓所用到的技術

還信誓旦旦的說有勘查過101底下沒有地震帶經過

結果多年後就變出一條

所以看到這些資訊

也不知道該信還是不信了