陳文茜:最聰明的人都是租房子


二少東 wrote:

大家覺得她說的有沒有道理?...(恕刪)


現在考慮的應該是"移民"這個議題才對
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
這些理論的前提在於 你的年收入多少? 你的資金到酬率多少??


余逼逼 wrote:
笨蛋才租房子,房子沒有很貴拉~~~脫離台北市600~700萬的兩房很多啊,新北/桃園/新竹工作機會也嚇嚇叫阿,薪資也不差,怎麼會去選擇租勒~


C級區域也有A級地段
林口龜山桃園中歷....房價低到靠北邊走....但是買正在市中心一樣貴桑桑
但是也都能負擔

而一大堆眼高手低偏偏要鎖定A級區域的A級地段..然後喊買不起...就無言..
買房子:大約1100萬, 可長久住, 可傳給孩子, 每年需繳地價稅
租房子:每月一萬五, 如果25歲租到90歲,大約1100萬, 但錢都給房東,無法傳給孩子(無不用繳地價稅)
你買了房子, 找工作就要找附近

這不就限制你出路
應該是房價合理時要買房.用租的不划算. 當房價亂漲時.租房會是最合理的.很多人不是買不起.而是買不下去.一樣的東西.原本賣500w.短短幾年內, 現在要賣你1千萬.應該只有傻傻的投資客.和有錢人會買吧!
當父母的買房最好能自己能繳完貸款.不然又傳給下一代.繼續背.花的錢都能在附近買一棟全新的透天.如果因工作又沒有在住.父母不希望你賣.還當你是有錢人.要買房前還要去背上一代留下來的房貸.人家是家人贊助頭期款.而你還沒買房就先背房貸...
所以沒把握能在幾年內還完房貸的.建議要深思一下..不要債留子孫.除非買在合理價或低點.不然跌價機會是很高的...
這種說法眼光真的放得不夠遠,買房如果可以留給下一代,讓下一代減輕負擔,如果沒有留給下一代,就當作是種變相的儲蓄
即便你交了房貸未來還是可以賣出去,就算價錢不好 至少可以賣,手上還是有筆錢 到時再來租房過退休生活
總比租屋大半輩子什麼都沒有,你多會存也敵不過通貨膨脹
繳房租的錢就一去不回,我看他也沒有多聰明 買房當房奴,租房當房東奴
又釣一堆房仲出來了~~~~~~~~~~~~~~~哈
風吹大喇叭 wrote:
所以, 所以在01...(恕刪)
但是她自己就拼命買房,或拼命用人頭買房!
聰明的人租房子???

也對拉 如果都沒有人租房子 那我買房子幹嘛???

買房子重點就是要有錢

所以有錢的人 買房子來租給聰明的人

結論

有錢就可以了 不需要太複雜的智慧.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!