有有有 wrote:
10年前就在說3.5...(恕刪)



真希望我有你朋友 "好多年前就想買青埔" 的眼光.....翻了
至於怎樣翻, 大家自行解讀, 有人會解讀摔翻了, 有人會解讀賺翻了.....
人生是自己的, 你怎麼看你的人生, 你的人生就很可能會變成那樣~
以前成功的經驗不一定能複製,人民購買力,利率,薪資所得及人口結構都不一樣了,那裡都供給量太大了,很難消化完。
AugustRush0917 wrote:
同意99%, 唯一覺...(恕刪)


青埔鳥爆了,01的眾先知們,真的真的千萬不要來~
拜託你們用神預測,神靈感,用行動幫助台灣前進吧!
讓我們收入從22K變87K吧~
青埔的好與壞跟誰有關係呢? 如果是想住的人,不妨進來多看看吧!
光聽別人說,那就好像隔靴搔癢,也沒有意義。
不過最近想說機捷有機會通車,就去看了一些地點比較好的建案,
但價格還真的是硬撐在那邊,這樣對想自住的人是情何以堪,希望
能讓自住的人多進來住,這樣以後的發展也才會趨於正常。
童年往事 wrote:
青埔的好與壞跟誰有關...(恕刪)


單純住是不錯

晚上蠻安靜的

但新蓋好的都入住率不高

生活機能要等捷運通車才轉好吧

住在青埔的都知晚上連吃的都是問題
其實青埔的進步是現在進行式,人口緩步遷入、生活機能也是一步步往前走,當然不會一下子就像舊市區有各項生活機能的完整。如果真的如大家所言的青埔如此不堪?那青埔人口不就會越來越少?幾年後青埔就會變成空城?繼而就成為大家所言,青埔是一片廢墟鬼城?

lmhome wrote:
其實青埔的進步是現在...(恕刪)


其實大家都知道青埔真的先天規劃超讚
確實很吸引人居住....
生活機能就不談了,人多才有機能

但現在空城還能賣這麼貴
是怎麼樣吸引人入住
一樣的價錢已經可以買市區了
那不如買市區就好選擇更多

青埔正因為好..所以才會吸引人來罵
希望價錢能夠回歸正常價


看看某重劃區...在罵的都是投資客自己
青埔在罵的都是自住客


最近天天開車從青埔順路回家
真的是一個好地方...但太貴買不起...15萬不知道有沒有機會
剛出社會工作時,跑客戶跑到青埔去
那時候真的是一片荒涼,只有高鐵站的預定地跟工程在進行

過了幾年,高鐵完成了,周邊還是一樣風吹草低見野狗的景象~

這幾年帶著小孩去青埔看棒球,建築變多了,道路變大了~ 重劃區規畫出來後,還是有一定的差異


重點是,人一樣少,到了晚上一樣的......荒涼~

只有高鐵週邊感覺熱鬧一點~

我覺得這邊像淡海新市鎮一樣,發展了2~30年,因人口無法增加,所以一直無法高度發展
挺可惜的!

彈射達人 wrote:
別這麼說~依照某樓說的在給他3-5年時間~ 我們看還要幾個3-5年?


其實,這是算得出來的
很認真打拼的夫妻小家庭
犧牲便利性與生活機能來到青埔
兩個人一個月收入十萬
拿三萬付房貸 (夠拚了吧)
省吃儉用過日子,先花四年存150萬頭期款,再花20年還房貸,就為了追求家的感覺

房價上限就是 750 萬 (不含車位權狀至少30坪,車位另計但含在總價)

先把房價修正下來,再給個10年讓人口移入
整個青埔就會發展起來~
___________________________________

我也不知道要幾年就是了~
沒發展起來也沒關係啊,桃園不缺重劃區跟房子


我一直覺得很奇怪

青埔雖然有高鐵和捷運

但票價又不便宜

出入都不用算成本嗎

又不是高速公路交流道

可以輕易開車上路且過路費便宜

要住在青埔還不如住在交通費更便宜的市中心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!