信心全面潰散只剩3%看漲房價 3成屋主降價求售

kyle1267k

37分

21樓

kyle1267k

個人積分：37分

文章編號：61651989

目前賣房的通常都是手上好幾間房...不缺錢的退休族
台北市價格確實有跌~但想要8折成交...真的沒人理你
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的確如此
我想八折出斡旋
仲介聯收都不收
大安區

sgleepapa

593分

22樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：61652228

每晚看57台在表演令人噴飯, 幾個為賺車馬費的名嘴配合節目演出, 那些空頭看得好高興好像以後機會無窮, 或是幸災樂禍的心理期望那些買房子的人早一點斷頭, 最好去跳樓. 這種節目對分析市場行情毫無幫助, 反而讓很多需要買房的人錯失良機.以我買房子的經驗, 會拋出來賣的房子大部份缺點很多, 100間能有一間滿意的就不錯了.不合住的房子再便宜也沒有用. 房子是要讓全家人住起來舒適方便平安才重要.

Aubry

15分

23樓

Aubry

個人積分：15分

文章編號：61652249

人人都等買台北市，屋主降價，只是為了求售？

這幾年的漲幅就算真的降價了屋主算虧嗎？

不買房的永遠在等房價下跌永遠在等好區域好地段甚至好房子

等都市更新很難要新房更難

aqp9995

7分

樓主

aqp9995

個人積分：7分

文章編號：61653796

sgleepapa wrote:
每晚看57台在表演令...(恕刪)

心態需要改變，以現階段我的朋友95%以上皆看空，但全沒大大所說的(空頭的興災樂禍，希望買房子的人，早點斷頭，最好去跳樓)，照這樣的心態來分析多多的話，多頭的……唉，還是別情緒性互相攻擊，理性討論即可，房價也不可能因為我們這種小咖個人的看法，而有任何改變，大大你說是不是，
拿掉價格不談，我看房子100間，大概有20間以上是我滿意的，事先分析資料不滿意的就直接淘汰了，以大大對房子的要求，直接看3000萬以上的豪宅可能比較符合大大的品味

火神大大

1236分

25樓

火神大大

個人積分：1236分

文章編號：61654489

sgleepapa wrote:
.

每晚看57台
每晚看57台
每晚看57台

大大的怨念真的很重
其實說真的我都沒有辦法每天晚上都看

WASABI1971

9分

26樓

WASABI1971

個人積分：9分

文章編號：61654937

沒招了就又扯什麼好的物件不好的物件，

凜冬將至還刻意打赤膊嚷嚷著熱，

每個人的需求跟喜好都不同，

你所認為的好物件別人可不見得認為是，

別人覺得好的物件你可能也覺得糟。

孫浩彧

466分

27樓

孫浩彧

個人積分：466分

文章編號：61655058

allianz623 wrote:
每次看591 台北幾乎都是老公寓居多我常想要是全部都更台北一定可以容納多1.5倍的人口可是到時人口紅利沒了房價就更價廉物美了

可是有生之年大概看不到了...(恕刪)

估計接近 2倍

可是以台北市人口流失的速度。。。。

結論：

對大多數老房子來說

都更是假議題

ICE0917

457分

28樓

ICE0917

個人積分：457分

文章編號：61655499

sgleepapa wrote:
每晚看57台在表演...(恕刪)

怨念這麼大看來卡不少喔

57台.....幾年前一直鼓吹會漲會漲
怎麼沒看大大出來抱怨他們都是胡說

要是把事物當成投資商品
有上就一定有下
從1637年鬱金香至今也4百多年了

怎麼總是有死多頭或死空頭呢
輸的人不是笨只是太過貪導致不肯放手罷了

投資最重要的是紀律設好停利點跟停損點然後執行它

PS:台灣有錢人很多但也不會笨到把錢放在失去殖利空間的商品(不如放銀行還有1%多利息)