極端氣候肆虐 還有人敢買環河?

台灣地震頻繁,地震來時房屋大批倒塌也是有過幾次,還有人敢買房子?

ccl7713 wrote:
一年365天極端氣...(恕刪)

極端氣候造成的災害遇到一次就醉了,到時候財產和精神的損失,恐怕看再多的河景都無法放鬆心情@@

larry-han wrote:
當年為了解決水患,縣府有商議住戶,把地下室與1,2樓買下來

然後把河堤再蓋回原來的樟樹二路上,也就是大樓變成在河裡面!
...(恕刪)


我記得這件事,當年有看到新聞,有人提議說蓋夠高的河堤要花幾百億,還會有一堆後遺症,不如把會淹水的房子地下室跟一二樓買下來當開放空間,淹水就讓他淹,當年房價不比現在,這樣做連一百億都不用,還能創造一堆開放空間。其實這提議我超喜歡的

好想中樂透 wrote:
極端氣候造成的災害...(恕刪)

前面就說過真的潰堤的話也是方圓幾公里一起完蛋,那跟買不買環河有差嗎?
買環河的超大棟距,看出去的寬廣真的不是蓋的
全球暖化.海平面不斷上升..不管買哪裡都一樣淹水啦~~只是時間的問題...記住台灣是海島..海島..海島
相信連"環河"都買不起的人,現在正在哭泣!!

擔心密集的核電廠吧.
水淹起來,房子不要了,人至少來的及跑.
萬一核電廠怎麼了..........你會懷念還能看淹水的日子!!
左下腳那隻是蝦思拉。

蝦思拉,極端氣候造成的。

龍蝦大戰哥奇拉,的反派。

只是什麼時候來到台灣的。
yingdan wrote:
請問這是哪?...(恕刪)


搜尋了一下google街景,貌似台北市大同區環河北路二段26X號附近的樣子?
道路轉角處有一紅色路牌,再往前有一觀測房位於右邊堤防上。


ruSh999 wrote:
真恐怖的颱風 老舊...(恕刪)


台灣河溪都很短
為了有淨水可用,上游都有水庫及淨水廠
能流到下游都只剩涓涓細流
平時根本沒有河景可看
若能看到河景一般都是暴雨及颱風帶來的"黃泥水"
htcterry wrote:
萬一核電廠怎麼了...(恕刪)


不就跟淹水一樣的道理

反正事情發生一定中標....

你要不要看海的另一邊...滿滿的核電廠...風一吹來...沒享受到卻被害到

我覺的比較糟,

至少核一核二爆了...我們有享受到...

就跟你不是住河堤旁,沒享受到風景,潰堤時一樣淹到...那個比較好?
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!