政府推過耕者有其田解放農奴,怎不推住者有其屋、解放房奴?


abc003 wrote:
是的 這的確是政府...(恕刪)


不用再喇賽,你說的事情如果能做,台灣就是一個天理不容的怪島,人民能不革命?外資不撤出台灣?

你也不用做白日夢了,因為台灣已經不存在了

天道酬勤
pyang3 wrote:
不用再喇賽,你說的事情如果能做,台灣就是一個天理不容的怪島,人民能不革命?外資不撤出台灣?
你也不用做白日夢了,因為台灣已經不存在了


根本不用怕外資逃,你根本不懂金融,升息外資反而會回來

因為美國也在升息,台灣一起升息到6% 比美國更狠、更猛升更多外資會大量進來台灣

日本1990年房價泡沫怎麼做

日本央行泡沫前主動升息刺破自己的房地產泡沫,救實體經濟

1989年5月至1990年8月日本央行5次升息銀行貼現率從2.5%升至6.0%

最後在降息發國債

然後再把房產泡沫商業銀行的爛帳轉移到日本央行的資產負債表上

所以日本就是現在這個樣子,已經有日本實驗過了

日本銀行沒破產

abc003 wrote:
政府推過耕者有其田...(恕刪)


也對喔,當初耕者有其田A到台灣人的土地的人,
現在政府沒錢了,
他們可以把土地還給我們台灣人了嗎?....
天天禮拜六 wrote:
也對喔,當初耕者有其田A到台灣人的土地的人,
現在政府沒錢了,
他們可以把土地還給我們台灣人了嗎?....



只要時間一久,貧富差距惡化就要財富重新分配

中國古代是用改朝換代來解決問題

孫中山有什麼能力號召人革命?就是他跟農民說 驅除韃虜,平均地權

毛澤東有什麼能力掌權?就是他跟人民說我們來城市包圍鄉村打國民黨的貴族分土地吧

蔣介石時有什麼能力鞏固台灣政權?就是他搞耕者有其田


現代不一定要這樣,用民主制度解決不用殺地主,也不需要暴力革命

只要央行+政府+人民一起聯手還怕房價不跌?

把利率調高房價就崩了,爛帳太多的銀行破產重組

體質強的銀行存活,政府在發國債買房,建社會住宅推住者有其屋

最後再壓低利率發負利率國債沖消掉政府債務

日本央行就這樣幹的



先說一下怎麼執行吧!

耕者有其田,田至少是低價買來的,而且當時土地不值錢,單價差不多

1.政府有錢買下多餘的房子嗎?
2.請問買來後要怎麼分配? 帝寶要分給誰?
abc003 wrote:
現代不一定要這樣,用民主制度解決不用殺地主,也不需要暴力革命
只要央行+政府+人民一起聯手還怕房價不跌?
把利率調高房價就崩了,爛帳太多的銀行破產重組
體質強的銀行存活,政府在發國債買房,建社會住宅推住者有其屋
最後再壓低利率發負利率國債沖消掉政府債務
日本央行就這樣幹的

1.經濟問題如果這麼簡單就好了!
2.你自己都說民主制度了,你認為你的想法會得到多數支持嗎?
chiashin wrote:
先說一下怎麼執行吧!
耕者有其田,田至少是低價買來的,而且當時土地不值錢,單價差不多
1.政府有錢買下多餘的房子嗎?
2.請問買來後要怎麼分配? 帝寶要分給誰?


現在台灣房貸利率1.8%

如果央行提高貼現利率到6%,房價會跌到剩原來1/3或是1/4的價格


台灣政府負債只有GDP的40%,日本是250%,美國是GDP的105%

台灣有5200億美元GDP,和4300億美元外匯儲備

僅次於沙烏地阿拉伯、瑞士,人口僅2300萬外匯儲備高於全球200多個國家

將政府負債翻倍提高到GDP的80%會多出2000億美元的舉債空間

央行只要將來跟著美國升息,而且要升的比美國更高到6%,

升息後台灣房地產總市值打了3折


台灣房地產總市值2004年只有52兆台幣,約合1兆6000億美元,10多年來漲了3~4倍

升息後台灣房地產的總市值不會跌到2004年以前的水準,

或跌回2000年代前的水準把房地產總市值壓下,

加上政府又不是全部收購,自己建社會住宅成本更低

建築成本外包給建設公司1坪7萬元,人均居住面積如果10多坪也才70萬 比就學貸款多一些而以

台灣政府負債不會增加超過2000億美元,只增加40%負債率

就可以把全台灣房價的泡沫爛帳都沖消掉

並且推動100%的人口和國民都有終生免費房住的社會住宅

全社會不管男女老幼,每個國民都有終生免費的社會住宅+自有住宅可以住

要比破產日本負債達到GDP的250%會死的更快

日本政府根本不用還那筆錢,

因為正利率國債是政府要繳利息錢給債券持有人

負利率國債是日本央行吃下和主要機構持有者要到貼錢給政府

還本的問題只要發行負利率永續債券就可以了

或者把國債到期時間拉長到100年變成一個世紀以後在處理

舉個例子,政府發行一種

到期時間100年,利率-0.1%的國債,在叫央行買下來,政府就不用還錢了(或一個世紀以後在還)


美國準財長為何想發行100年期國債?

美國準財長為何想發行100年期國債?

看阿,美國政府真聰明100年到期就不用還了

當選總統唐納德•特朗普(Donald Trump)提名的財政部長人選史蒂文•努欽(Steven Mnuchin)11月30日稱,他將考慮發行50年期或100年期的美國國債,以期鎖定如此之低的借款成本。美國國債交易員們立即聞風而動,推動最長期限的美國國債價格驟跌。

abc003 wrote:
美國準財長為何想發...(恕刪)


伯南克也給日本開過藥帖......


談談伯南克給日本的「猛藥」:政府發行永續債 央行購買

據彭博報導,日本首相安倍晉三的顧問本田悅朗稱,他在4月於華盛頓會晤伯南克時,伯南克提到,日本隨時可能陷入通縮,而「直升機撒錢」——日本政府發行非上市永續債券,由日本央行直接購買,將是應對通縮的最強力手段。

本田悅朗還表示,儘管他認為日本實際上已經在執行涉及「直升機撒錢」策略,他還是希望將伯南克的觀點向安倍轉達,並邀請伯南克去日本和安倍見層面。儘管伯南克和安倍的會面沒有在春季實現,本週伯南克終於得以和安倍及日本央行行長黑田東彥會面。

本田悅朗所提到的日本「直升機撒錢」,指的是日本央行購債以及財政刺激政策。他認為,可以將這看做「直升機撒錢」策略,「如果首相能夠理解全球的學者都明確支持直升機撒錢,那就再好不過了。」

摩根士丹利也認為,通過央行購債和財政刺激,直升機撒錢早已在日本已經進行。該投行在昨天一份研報中稱:

直升機撒錢在日本已經進行了很長時間,從過去數月的情況來看,日本央行購債行動在加速,超過了80萬億日元的官方目標。

在截至2016年6月的這一年裡,日本央行所持國債增加了85萬億日元,這種速度比日本國債發行速度快逾兩倍。儘管關於直升機撒錢的定義有很多,但是在推出新的財政支出計劃的同時,展開更大規模的購債行動似乎不太可能。

1.png

報告稱,日本央行85萬億日元這一最新購債速度,比官方目標超出了5萬億日元,已經覆蓋了此前媒體所報導的日本10萬億財政刺激計劃的一半。

法興銀行分析師Kit Juckes認為,永續債將進一步讓非傳統政策和激進政策之間的界限變得模糊,直升機撒錢的關鍵就在於僅由央行購買並持有永續債,而更為瘋狂的一個想法則是發行零利率永續債。


Juckes表示,在負利率時代人們可能會願意購買零利率國債,並在未來某個時點收回資金,但是非上市永續債無法到期償付投資者,對個人就沒有太大吸引力。

在負利率世界,即便知道未來某個時點可能要支付成本才能兌換回本金,我可能都會購買債券。和把資金放在石頭底下相比,我對這更有偏好,或者直接花掉。

但是至於購買既不支付利息也不保證未來會償付的債券,肯定就沒那麼有吸引力了……除非你能說服我「永續並不意味著永遠」。

投行Jefferies認為日本直升機撒錢的最終路徑將是,日本央行從銀行和金融機構那裡購入越來越多的日本國債,並把它們轉換成「零利率永續債」。這樣一來,就不會因為政府償債壓力導致未來隱性稅收的出現,從而讓家庭釋放出他們囤積的過多儲蓄。
abc003 wrote:
現在台灣房貸利率1.8%
如果央行提高貼現利率到6%,房價會跌到剩原來1/3或是1/4的價格...

最好經濟問題有這麼簡單!

大概會先發生本土金融風暴,中小企業大量倒閉,股市暴跌,百業蕭條,失業率暴增.....然後房價下跌!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!