jzic wrote:
按你所言，餐廳的裝潢都不是法規所規定，理論商人幹嘛裝潢餐廳，結果現在哪間餐廳沒裝潢...(恕刪)
你想表達什麼,餐廳裝潢跟實坪制有什麼關係.
鐵皮屋自助餐廳沒裝潢是餐廳
五星級觀光飯店自助餐餐廳也是餐廳
有裝潢沒裝潢一樣是餐廳
個人積分：32461分
文章編號：65213486
個人積分：34分
文章編號：65213768
個人積分：1047分
文章編號：65214566
個人積分：200分
文章編號：65215137
個人積分：9850分
文章編號：65215377
個人積分：34分
文章編號：65215724
npnpnp1979 wrote:
好奇怪 為啥國外許多國家 正常執行多年 都可以的政策
在台灣都不行 , 台灣土地 還是人 到底有多特殊?
別人都可以就是台灣人 不行?
台灣人 跟其他外國人 不是都是 人 又不是 多一隻手 還是 少一顆眼睛
在別的國家的正常合理政策 在台灣 都不行?
老實說這個真的是小事情，問號那麼多是因為唸書沒抓到重點，重點抓到了這些根本想都懶的想。
一句話說完重點:賣家想要賣他的A房子多少萬元?而買家想要用多少錢買A房子?
賣家要賣1000萬，買家也預計1000萬想買下，這樣就成交了。
現在你再來問坪數重要嗎?幾間房間重要嗎?雨遮幾坪重要嗎?大公設幾坪重要嗎?小公設幾坪重要嗎?
算來算去改來改去還不是都是在說A房子
買不起的就買不起，賣不掉的就賣不掉，計算方式怎麼變根本就無關成交。
外國人要怎麼算，是一回事，台灣要學外國人怎麼算，也就是那一回事，
那又如何?"覺得"比較公平正義?別傻了
個人積分：9850分
文章編號：65215924
個人積分：65125分
文章編號：65216013
個人積分：836分
文章編號：65216017
個人積分：121分
文章編號：65216117
