就是買高賣低而已,況且隔壁是隔壁,自己好好賣不見得是那個價。換房需求?正常人就是放著而已,自己硬要做賠錢的事,拿出來嘴。

崚阿敏 wrote:
不太懂大大想要我證...(恕刪)


慚愧喔!我們真沒您有實力。。。

崚阿敏 wrote:
真愛說笑 ...(恕刪)
很多人表面關心的朋友,背地裡宣傳朋友的隱私八卦,全天下的人都知道,只有朋友不知道。
lucc543 wrote:
就是買高賣低而已,...(恕刪)


大大說的對
這只是萬千筆"高買低賣"交易中的其中一筆
現在房地產成交量低迷
就是一堆想高賣的屋主賣不掉 乾脆掛天價
隔壁是隔壁 搞不好他想賣超過1180還賣不掉
結果一樣是掛好看的而已
房市真的越來越熱了
現在已經有青蛙動不了囉


lichujen wrote:
慚愧喔!我們真沒您有...(恕刪)


這是我看過等級最低的炫富


sardine001 wrote:
很多人表面關心的朋友...(恕刪)


當然關心朋友囉
所以我才來問要如何安慰
況且虧損也不是什麼隱私八卦吧
還全世界都知道勒..
大大你的全世界
只會知道又有一筆房地產虧損而已
又不知道是誰虧的
這樣也來回文
崚阿敏 wrote:
郊區一點的2房3-400
貸8成60-80
一般上班族存一下就有
更何況雙薪?
買房有何難?

房市上漲期間 正常多數是賺錢的
房市下修期間 正常多數都是虧錢

除了少數地段 入場時機真的很重要

像是現在少子化 家中正常平均生2胎
如果一男一女 正常都有自家房子可繼承
至少我周遭的朋友 幾乎家裡都有房產 且多是透天(可能因為住在南部的關係)
只是須整修或用空地申請重建

中南部很多是透天 頂多花錢整修
台灣自有住宅率是86% 僅有14%左右是自住需求須購買

再過10年 少子化發酵 自有住宅率可能達到9成以上
有需求買房的會越來越少

日本少子化20年後 即使用付利率 還是免不了急遽下跌
甚至因為稅金 改放棄繼承的情況發生
台灣的借鏡?日本房市「慘」到子女拋棄繼承

台灣去年生育率1.3 新生兒數跌破20萬 再10年後可能剩10萬左右
到時 扣除整修繼承 還需要另外房屋的有多少人呢?

月幻星空 wrote:
房市上漲期間 正常...(恕刪)


少子化有人說是假議題 根本不影響房價
可是在小弟看來
少子化是會讓投資人卻步的一大障礙

市場上追價的人一少
房價公開透明選擇又多
只會對買方更有利
漲的上去才怪
如果政府長期實現居住正義(打擊空屋、買賣利得..)立場不變的話,那麼少子化未來確實會是影響房價的一大因素,兄弟姐妹減少又多了父母留下來的房子也不用再買,或者直接出國工作台灣也不用買房子,市場空屋越來越多,空屋多繳的稅金多自然房價就一直往下修...;但是前提也要政府真的認同房子是拿來住的而不是拿來炒的,落實居住正義。
我只是覺得納悶,如果自己住的話,房屋跌價對大家都好啊,雖然賣的時候賠錢,買其他房子也相對便宜,而一些收入每個月只有3、5萬的年輕人也能夠輕鬆購屋;現在的年輕人真的很可憐,收入不多想買房動輒1000萬起跳,貸款又貸30年的..
POPER2.TW wrote:
如果政府長期實現居住...(恕刪)


你這樣的想法,讓不顧本業只想利用房產賺錢的人怎麼辦😂。
terrybog wrote:


你這樣的想法,讓...(恕刪)

所以必須政府認同房子是拿來住的而不是拿來炒的,利用房子賺錢所賺到的錢其實就是年輕人長期背的幾十年負債,自己爽爽賺而年輕人痛苦還,為了還債而犧牲了生活品質..;如果年輕人輕鬆購屋增加其他消費對經濟不見得不好。
我跟樓主一樣
存了一筆錢但不會現在進場
現在世界資金開始緊縮
而且少子化帶來的影響至少20年難以改變
一堆套住的只希望外國人來解套
每個人都在等金融海嘯
下次的金融海嘯將會再使資產重新分配
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!