年輕人湧進城市才是房價上漲的主因

ltelung

931分

21樓

ltelung

個人積分：931分

文章編號：68645925

RomeoGT wrote:
如果貓大有空的話，可以去農村走走看看，
年輕人所剩不多，能走的早都走光了，剩下的就是那些肯務農的，不過只要肯做，想要年收近百萬不是問題！

務農收入近百萬... sorry

有那麼大的農地可以讓務農收入近百萬?農地首先還是要自己的..

laurent5680

3321分

22樓

laurent5680

個人積分：3321分

文章編號：68645980

merry go round wrote:
沒錯，某些地方政府跟建商真是超級麻吉的好朋友👭，看了頭皮發麻，好地段都是爛建商盤踞

你說的我真是深有同感
尤其是那個什麼雄的
好地段都被他佔光了
只要是重劃區都有他們家插旗
噁心

ltelung

931分

23樓

ltelung

個人積分：931分

文章編號：68646192

laurent5680 wrote:
你說的我真是深有同感...(恕刪)

X雄太高調,人人喊打..

不過真正狠的是X山林建設.. 挖鼻孔

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141002001086-260901

laurent5680

3321分

24樓

laurent5680

個人積分：3321分

文章編號：68646632

ltelung wrote:
不過真正狠的是X山林建設..

厲害厲害
沒看新聞還真不知道
現在建商都是在比誰最黑心嗎
台灣建商勢力這麼龐大
還可以決定政策怎麼訂
這根本是地下皇帝了吧
難怪實價課稅一直推不動
囤房的越囤越多

ltelung

931分

25樓

ltelung

個人積分：931分

文章編號：68646658

laurent5680 wrote:
厲害厲害
沒看新聞還...(恕刪)

黑心建商到處都有.寶咖咖蓋的房子"品質"也是有目共睹..

bcn2718

1109分

26樓

bcn2718

個人積分：1109分

文章編號：68647261

真的有感都市人變多了
不過像苗栗鄉下偏僻那種，可就死慘了

sunnight123

2877分

27樓

sunnight123

個人積分：2877分

文章編號：68648824

年輕人當然要住舒服的地區：
舒適排名（交通/空氣/工作機會/生活機能）：
1.台北2.台中 3.高雄台南

房價就要倒過來看：
1.台北30/坪。2.台中20/坪。3.高雄台南10/坪。

因為通澎全部乘X2:
1.台北60萬/坪。2.台中40萬/坪。3.高雄台南20萬/坪。

通澎全部乘X2+地段/建材差價：
1.台北50-70萬/坪。
2.台中30-50萬/坪。
3.高雄台南10-30萬/坪。

於是我的單坪預算價格出來了
然後發現我根本買不起台北（我實話實說）
所以我就買在2.台中（台中30-50萬/坪。）
我很識相，只買能力所及的範圍 sorry

hittaku0413

2204分

28樓

hittaku0413

個人積分：2204分

文章編號：68649269

沒錯，城鄉差距只會變大。

年輕人為了工作買市區，
老年人為了醫療也買市區。

少子化 + 青年人才外流 + 學子海外就學，
老人/年輕人的比例將會擴大，這表示都市不再像過去繁榮，
都市逐漸沒落的情況下，房價呢？

房價應該靠喊多支撐？或靠經濟力支撐？

小股9

660分

29樓

小股9

個人積分：660分

文章編號：68651332

房價認真講,是靠政府跟建商支撐

看看台股證所稅8500天花板哪掉後...
想像一下開放陸客跟降低房地合一後...

hittaku0413 wrote:
沒錯，城鄉差距只會變大。

年輕人為了工作買市區，
老年人為了醫療也買市區。

少子化 + 青年人才外流 + 學子海外就學，
老人/年輕人的比例將會擴大，這表示都市不再像過去繁榮，
都市逐漸沒落的情況下，房價呢？

房價應該靠喊多支撐？或靠經濟力支撐？
(恕刪)