pursue16 wrote:
版大好您都是當初有蓋...(恕刪)
最近剛好朋友的房子是類似這樣的糾紛，房子在蓋的時候有隔壁地主的土地使用同意書，但是過了好幾年之後，房子有權狀及使用執照，新的屋主(我朋友)購買之後，隔壁地主要求要拆屋還地，而法院竟然同意撤銷20多年前的土同書的效力！
依照建築法及畸零地調處條例申請出來的建築物，頓時變成「侵占」？這個看來需要好好提請解釋了，否則此例一開未來的土地蟑螂就有新的方式來玩，試想先同意後蓋成大樓後要求拆屋還地，可以獲得的利益有多大
不好意思離題了！
樓主的祭祀公業如果是依法登記，就能用類似公司的規範，如果當時有同意，應該不能要求拆屋還地，但是如果沒有那就採用土地法34條之1來處理多數決，這點也是我剛剛提到的，如果法院又推翻了之前的同意書就必須拆除了，取決于法院的法官見解，而法律人並不一定深入了解建築法，目前我國各個法令就像是平行世界一樣
