A咖錦衣衛 wrote:
我想文字難免會有遺漏,可能造成誤會,建議可以直接電話溝通內文細節,文字每個人的解讀也會不同,平緩的文字會因人的心情認知而變成激烈,對通知文有意見就應該立刻用語言溝通
你什麼時候來嘉義
我們也可以溝通
我一直想看看
退休國安是怎麼變成警專學生的
什麼長像常常有女人來搭訕
滿手名錶有幾隻真的
個人積分：55728分
文章編號：92177328
個人積分：55728分
文章編號：92177335
個人積分：218分
文章編號：92178770
個人積分：30732分
文章編號：92178881
entrointro wrote:
會發這信也是因為一些住戶提出了一些要求
您應該建議他逐一去當面溝通化解
而不是開地圖砲.如您說言,文字看到可能會有遺漏,對吧?
你們管委會可以發文請他們過來開會說明,至少我們一向對建商的要求處理是先名列事項發文過去,給他們做好準備來開會,希望開會時能已有建商答案,如果是開會時才給問題,當下時間可能不足以得到建商回覆,反而無助於事只會讓人更火大,處理事情的方式在於解決問題,而不是責難問題在誰
建商一定會有該案的聯繫窗口,一般來說就是這個窗口在處理,可能多加個副總來參與瞭解處理,大老闆只有公開眾人場合會出現,所以逐一溝通化解要找聯繫窗口,當然這個聯繫窗口的個性可能也會造成溝通上的問題,跟建商之間的溝通處理會一直持續到保固期滿為止,我以前就常打電話去建商公司啊!
......你不主動去找是沒可能他們主動找來
建議你們管委會可以聘個律師作法律顧問,對於這些問題就讓律師去擬文做通知,不要指望領薪水的總幹事,沒那水準也沒那可能去認真盯著,也不要期望管理委員會一定誰該負責怎麼替你處理,讓有領錢的專業人士去處理會大家輕鬆還辦好事,尤其在一個建案剛完成沒多久之際,幾萬元的小錢值得社區花
個人積分：13979分
文章編號：92179018
A咖錦衣衛 wrote:
你們管委會可以發文請...(恕刪)
陳怡君另涉收賄建商70萬元 施壓台北市府遭訴
"士林地檢署新聞資料指出，陳怡君為台北市議會第13屆、14屆議員，自民國107年12月25日起任職，張惠霖自109年間起擔任其公費助理及市議會研究室主任，胡偉良為「品嘉建設」等公司負責人，高明義為「品嘉建設」董事兼總經理。
士林地檢署起訴指出，胡偉良與高明義為加速推定台北市大同區的「品嘉傳承」建案的建照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等事宜，涉嫌行賄陳怡君、張惠霖。
檢方查出，胡偉良、高明義等2人延攬張惠霖擔任公司顧問，以顧問費名義，自民國112年8月間起至今年2月，按月支付3萬9207元至3萬9219元，共計行賄新台幣70萬5894元。"
靈骨塔律師: 最近真的很忙............
大安區萬華化。
大安區：你才萬華化，你全家都萬華化。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：55728分
文章編號：92179112
個人積分：30732分
文章編號：92179239
Trillionaire2020 wrote:
士林地檢署起訴指出，胡偉良與高明義為加速推定台北市大同區的「品嘉傳承」建案的建照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等事宜，涉嫌行賄陳怡君、張惠霖。
檢方查出，胡偉良、高明義等2人延攬張惠霖擔任公司顧問，以顧問費名義，自民國112年8月間起至今年2月，按月支付3萬9207元至3萬9219元，共計行賄新台幣70萬5894元。"
這個問題我覺得很值得探討,只要在公家程序上不能得到立即回應與答案,就會有人提出建議找議員幫忙,然後結局就是越幫越忙,出張嘴的人沒事,真的去做的人有事,當然有沒有事還未定,不過給錢一定要給的清清白白還要白紙黑字的.....該說是建商做事漫不經心?還是怕人家收錢不辦好事?
公家跑程序最少一個月起跳,正常三個月給答案,沒過重來再三個月,也不是沒人跟我提過找議員,我都直接回那是沒有用的,耐心等就是了,因為找議員沒給好處會幫你做事?誰要出這個錢?萬一出了事誰來擔?出張嘴害死人最簡單
.....明明很確定也沒問題的文件能不能快快辦好?
......公務員已經自己發展出一套只要沒收錢怎麼做都沒事的程序知道房子為什麼貴嗎?因為時間都是金錢,所有事都是錢堆出來的,知道建案一個月利息要多少錢嗎?
個人積分：55728分
文章編號：92179883
個人積分：218分
文章編號：92180163
個人積分：30732分
文章編號：92180477
