說說大家買的大樓公設 想要廢掉幹嘛買 想要省錢幹嘛買大樓

首先我沒有說 不尊重管委會決議 也沒有說不尊重多數
不知道講話幹嘛這麼激動呢?
我也是委員成員之一 我也尊重決議

發文只是想了解為什麼會有住戶這樣想 為什麼為了省錢 確違背當時選擇社區意義在哪

還是說你也是那種住社區就想拉掉公設 為社區省錢的那類呢?
還是你就是住透天呢?

發文目的只是想了解大家心態是什麼
謝謝大家

Woody58 wrote:
你無法接受區權會、管(恕刪)
說的實在太好了 完全是一堆社區的縮影
所以應該在管理費上分配好 維持應有的公設品資 社區竟可能不要調低管理費 不然後續就是這樣

最讓我不解的是多數人住進來 就想要少繳管理費 結果就是大大說的這樣 ?

很想真的了解一住社區就想少繳管理費的人是不懂還是就是不想花錢呢?

yu928 wrote:
也不全然是管委會的問(恕刪)
沒有錯 荒廢的社區 未來就變成高級一點的華厦
百里侯 wrote:
公設有在正常運轉的社(恕刪)
james00912 wrote:
首先我沒有說 不尊重...(恕刪)

你仔細看看你自己的發言,你也很激動的,不是嗎?!
你某個句子重複了三次,語意中充滿譴責,你叫別人看看!

我只是模仿你的語氣回覆而已,不用那麼激動啦!
哈哈哈 這樣可以理解了 你的幽默了
重複是一種表達 不可思議的
難以想像
Woody58 wrote:
你仔細看看你自己的發(恕刪)
james00912 wrote:
請問當初買的人 當時買不知道有泳池 不知道泳池要有維護費用嗎?
建商規劃泳池 是為了住戶 為了提升社區質感 為了房子好賣
當時你們踏入接待中心 當時妳們購屋時 就知道有的東西 為什麼 就是有那麼多管委會就是要停止 要限制呢
為什麼 就是有那麼多管委會就是要停止 要限制呢
為什麼 就是有那麼多管委會就是要停止 要限制呢
為什麼 就是有那麼多管委會就是要停止 要限制呢? (恕刪)
說的好,我是同意樓主的觀點,大家都說是錢的問題,付不起這樣品質的管理費就把房子賣了,去買不用管理費的房子才對!

我住的透天社區有游泳池,有健身房,圖書室,籃球場,羽球場,還有景觀魚池,果園.....一堆公用設施,統統要花錢整理維護,也因為維護好,所以房子才能保值,升值。
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
sardine001 wrote:
說的好,我是同意樓主(恕刪)
這圖是在台灣?很棒的,讚。
voren1515 wrote:
這圖是在台灣?很棒的(恕刪)
這是吉隆坡郊區,我住這裡15年了,游泳池剛翻修過,管理費調漲過1次,老社區的樹都很大棵了,到處是綠意盎然。


從陽台看出去。
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
老問題了,最主要還是回到錢上面
繳管理費就跟繳房租一樣

大多台灣人對於月繳費用是很排斥的

最愛的是買斷制,這也是為什地上權住宅在台灣也賣不動
sardine001 wrote:
這是吉隆坡郊區,我住(恕刪)
謝謝,有機會我也要,我要再努力賺錢,能夠退休再說。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!