台灣人口死亡交叉是海嘯不是海水漲潮喲~

k6573

2015分

21樓

k6573

個人積分：2015分

文章編號：79376646

一年才少4萬，減少到1000萬人口以下，還要等350年。
自然的趨勢讓人口減少，大大好事一樁
台灣人口太多，土地、資源太少

iamboss

804分

22樓

iamboss

個人積分：804分

文章編號：79376793

認識的新婚夫妻大多不願意生了~

買了房後背30年UP房貸

頂多養寵物貓狗排解生活層悶

房價之惡,大多人活著看不到也不可能關心

utterman

1924分

23樓

utterman

個人積分：1924分

文章編號：79376926

財團有沒有賺錢才是政府在意的點

你看那些立委們一堆都是建商的好朋友

不要幻想房價會跌, 他們會動用國家資源來維護自身利益

只能慢慢等等到泡沫破掉的那一天到時候就有三折可以買了

少子化

8392分

24樓

少子化

個人積分：8392分

文章編號：79376988

utterman wrote:
財團有沒有賺錢才...(恕刪)

動用什麼資源都改變不了少子化了

Ace.H

6227分

25樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：79377095

JOE wrote:
其實你已經提到了因果關係
如果拿房價跟人口去看人口少是因房價跌是果

那另外跳出來看如果人口減少是結果那原因是那些呢
(那些原因導致台灣社會不再適合生育下一代??)
這些原因是否能平衡或改善
若無法的話人口是否會繼續減少

你的問題，我文中都有回覆喔！
不談期它止跌因素，人口減少本身就是一種平衡和改善(台灣人口密度本就太高)
簡單用股市來說，漲多必跌，跌深就會反彈。
基本面就是我說的生物存續的平衡點。
漲過平衡點，就有跌的壓力，離平衡點越高，壓力就越大;
跌過平衡點，就有漲的動力，離平衡點越低，動力就越大。
那種不回頭的漲或跌，都是錯的(沒有永遠的漲也沒有永遠的跌)。