hc59859 wrote:五年級生年輕時公立高(恕刪) 七年級頭年輕時公立高中率取率3成考大學4成畢業了...還要當2年兵.(後來有減)幾乎蜜月才第一次出國手搖飲現煮咖啡是稀有奢侈品汽車旅館婚前性行為都是偷偷來5年級有努力會有收穫,只要努力專科就能一片天,台灣錢淹腳目7年級生努力要看有沒有好爸爸,世界金融風暴你真的要拿五年級戰七年級?請去戰8年級後,謝謝
生小孩為了遺傳貧窮嗎 ? 還是生來被壓榨 ? 體驗養育小孩是很棒 , 思考長遠卻很可怕房貸簽下去 , 20-40年為奴隸人生很多面向 , 少子化我不認為是國安問題少子化是那些想要壓榨更多人獲取更多錢的那群人 , 才需要害怕的
先說我覺得現在房價是真的很誇張了, 要說是「國安問題」這太過頭了, 但說是個嚴重的社會問題倒是事實.「沒買房就不能OOXX」講白一點就是個理由...而且是個邏輯不通的理由, 身邊都沒認識的人結婚還在租房的嗎? 所有生小孩的人都有自己的房子嗎? 用腳指甲想也知道沒這回事吧? 我自己就有朋友結了婚生了小孩, 家裏收入不會很差, 但還是租房, 還是沒買車, 小孩一樣養得很好的.說到底本來房價會這樣一直漲的原因就是有很多人覺得買房是人生的重要目標嘛...很多人想買房 -> 市場有基本支撐 -> 變成有錢人投資的主要標的 -> 房價一去不回頭拿錢去買房風險這麼低的投資還真不多! 如果投資股票, 股票能只能賺股利跟賣掉的價差, 但不能收到租金吧? 可是房子可以.我要是有錢人我也會選擇把大部份的資產投進房市...如果人民買房意願並不強, 拿去投資也未必會賺錢, 自然炒房的人就會少, 房價怎麼可能會漲得上去? 所以結果變成是買不起房的人愈是抗議, 就愈給炒房的人信心! 就愈要多買幾間屯著... 這不難懂吧?另外還是要說一件事... 我自己個人覺得房市短期投資者(持有時間就是一兩年)是有, 但很多是買了房子就擺著當買黃金這樣屯著的打算放個十年以上再來脫手的人, 因為網路上的說法讓人有種「炒房的人都是短期投資客」的誤解. 短期投資客再有辦法, 在房子一直蓋的情況之下, 還是會有極限的, 所以肯定不是只有短期投資客而已.
jeremy0519 wrote:也是有積極的年輕人跟著買房阿 我六年級中段,今年參加一場寶佳集團建案的預售說明會,到場時嚇了我一跳,現場約有3-40位約7-8年級生我竟然是年紀最大的,從此改變我對年輕人的看法.
allan_yang wrote:我六年級中段,今年參(恕刪) 甚麼看法 ? 是自己努力去 , 還是爸媽出錢去 ?眼睛看不到不一定是真的....你有問過嗎?我周遭7-8年級 , 買房子幾乎靠爸媽阿....買了薪水繳完房貸就沒錢了吃差用差生活差 , 身體也差......最大樂趣只剩滑手機 , 好悲哀