我現在住的地方附近巷道很多三十幾年的加強磚造老透天,約近十年來多次看見有人翻修房屋,我經過時總是好奇的觀察一下,也曾跟屋主與工人聊一下翻修的心得,我有注意到,自住的翻新幾乎都有做結構加強,把房屋撐得牢固些,甚至水電含汙水管排水管都換新的,如果是投資客低價購入翻修的,只是內外拉皮,門窗、廚房、衛浴設備翻新,外觀很好看,但沒做結構加強。可見數十萬與兩百多萬的翻修,差距是很大的。我還認識一個人,不久前他一間加強磚房屋最近翻修加增建與房屋結構加強就花了四百多萬以上,我問說花那麼多錢為何不拆掉重建?他說我要拆,隔壁不拆怎麼辦?
這些見識讓我體會到,雖然有人自我安慰老屋比較堅固,但仍然有人很在乎老屋的安全。
菲力麻糬 wrote:
我覺得 說的科學原理...(恕刪)</blockquote
你知道921大地震倒最多的就是透天嗎,當年我剛好參與救災,全台全倒5萬棟,半倒也是5萬棟,媒體會聚焦在大樓,是因為多戶人較多,救災較久,透天一間搜一下就過去了,很多老人都死在一樓(孝親房),住二樓跟三樓有些沒倒可活命,但也很多一到三樓全跨的,屍體一到三樓全夾爛距離只剩樓板層而已,有些還燒焦,因為房倒很多都起火,其實在921大樓倒的用手指就很好算完,幾十棟而已,沒過百棟,反而SRC鋼骨加鋼筋混凝土的大樓最耐震,其實RC,SC只要結構設計上別偷工減料的大樓也都是比透天耐震的
維基百科資料
此地震造成2,415人死亡[註 1],29人失蹤,11,305人受傷,51,711間房屋全倒,53,768間房屋半倒。



























































































