夭壽 !!! 政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%

不用擬了,漲價歸公最公平。
哪一塊地上漲不是因為公共建設?
憑什麼立委可以先圈地?幹!!
truthmanman wrote:
多撐一年壓力很大啊... 投資客不可能只有一間房,
如果手上5間 都要多付一年貸款, 壓力大很多吧,
雖然我也是覺得利率低才是主因,
但利率一旦調整, 打到的可能大多數都是一般老百姓吧


短時間之內對有多房的投資客而言,資金壓力的確會很大

但反過來說也就這一波而已,後續只要將投資型態調整一下,那也就真的沒差太多了

重點還是在於囤房及空屋稅

這兩個有開始,才是真的認真的在打擊炒房

首先是囤房,如果單一一人有多間房子,則先課囤房稅,不管持有幾年都一樣

而若要避免囤房稅,則可提出房屋為租賃屋,但與此同時若該房屋在該年度屋主持有的時間中,出租率未過半,則再課空屋稅。

如此以來,『持有卻閒置』的成本提高了,投資客們就會不得已的優先得設法確實將手中的房屋出租,而一但出租之後,有時轉手就會變得不易(很多人也不想租那種只限一年的屋子吧),這種情況下,只要法律別有漏同,我們投資客們的炒房行為可以較大幅度的減少…
建議三年內出售課稅45%,紅單轉讓課稅比照辨哩,禁止只繳利息的貸款寬限期。因為紅單交易與寬限期是炒房客的最愛。
又是做半套的腦殘政策...對口袋深的投資客不痛不癢
賣不掉 加價賣就有人接
房貸這麼低 持有成本對投客來說根本九牛一毛
官員只要腦袋裡面有屎 當官就可以長長久久是吧?
菜包817 wrote:
政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%


滾動式檢討
所以別想太多
菜包817 wrote:
政府打炒房 兩年內出(恕刪)


統計一下立委各家族名下持有不動產總額,似乎就知道這法案只會維持在"擬定"的狀態...
就算現在不能賣紅單,但現實面卻不是如此。
新竹的房子現在紅單滿天飛,根本沒人再怕。
希望政府制定政策多考量實際執行面與現實面,
不要訂了法規就拍拍走人,就像菸害防制法,根本很難落實執行面。
不動產市場那麼差,還兩年內出售擬課稅45%.....根本在粉飾太平
放晴吧 wrote:
兩年還好沒什麼
來個五年吧


日本是五年内, 課40%
讓房源減少選擇減少...賣不掉加價賣.....一路從奢侈稅到房地合一房價有便宜過嗎...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!