一個有噪音補助的地方能住人嗎?什麼地方不選只為了房價便宜,就要忍受噪音呀?果然一等國民跟二等國民確實有差!有人會為了領噪音補助去住桃園嗎?桃園4萬8千戶機場噪音費補助 6月起受理申請,領完補助再轉手繳飛機意外險?↓
以借款500萬來說, 20年無寬限期, 本息攤還, 目前平均房屋貸款利率1.3%計算, 月繳約23,670元但若以70年代房貸利率14%計算, 月繳要62,176元, 足足差了2.6倍. 你說房價能不漲嗎? 全球利率低到了這步田地, 所有資產都在漲, 可是薪水卻不是資產. 我們一直抱怨房價所得不成比例, 的確是事實, 但這已經是必然. 資本主義世界下錢是自由流動的, 要回頭的代價可能就是大家要面臨經濟不可確定性的挑戰.
挺拔的風中蟾蜍 wrote:真的很可憐,不過看的應該是不同面向,等小孩能自己搭捷運開始,整個台北市都是小孩可以使用的資源另外台北市公園密度也相當高(恕刪) 台北公園密度很高?是不是有什麼誤會加上大量的租屋群,一個人分到多少公園面積?每個台北到桃園的朋友都說桃園公園會不會太多除了大安森林公園,沒看過桃園有人特地去台北公園玩看過不少台北人跑去桃園公園玩
194319431943 wrote:你說桃園一坪35萬?(恕刪) 桃園的平均月薪有快4萬,夫妻兩人的平均月薪快8萬。買在桃園市火車站不遠的25年左右,室內坪數25坪左右的大樓,價錢也才600多萬。以貸款400萬,分20年來說,每月僅要還款兩萬多。如果貸款30年,每個月不用一萬五,繳房貸搞得就像繳信用卡費,生活根本輕鬆愜意!