我會建議樓主該問問這 10 萬元有什麼細節?(主要是財務面著眼)
1,哪個單位收這錢,是什麼用途,有沒有收據?這是否是一次性支付,不會有後續再衍生費用?
2,我要怎麼核實(驗收)我付這 10 萬元的東西(或服務)有到位?
3,假定是改台電供電契約,那對我的電費帳單(週期性費用)與用電習慣(例如基本用度必須到達)有什麼影響?
4,這筆錢付了之後,有沒有可能造成衍生問題必須承擔責任,例如維護與定期更換、定檢要求、妨鄰/損鄰或安全風險... 等等問題?
這些問題都確定後,相信樓主會更能判斷。10 萬元算多算少每個人想法不同,按自己經濟能力拿捏看看吧。如果這算一次性費用,又不會增加太多平常成本,那我覺得花下去沒差。
電動車這東西我看法沒那麼樂觀,現下台灣情況我覺得用 PHV 較務實一點,當然長遠而言會傾向走純電,會不會有法規去推著大家走,也許吧。我不太樂觀主要是基礎建設還沒那麼快跟上來,其次是供電缺口會不會在大多數人換為電動車時浮現出來,我持保留態度。大電流換充電時間,原則上是沒錯,但電網能不能供那麼多人都是這種大電流需求,那就要回到電網的發展情況來看較適合。例如中火一號機組 550MW 來算,它全力運轉可以充幾台 Tesla,也許有興趣的人可以算一下,另外別忘了除了電動車,我們還有民生用電要用。
qaz200513 wrote:
樓主沒說是哪一種,社區住宅/公寓/透天
幾房幾廳,住幾樓
不管是50A/75A/100A夠不夠用,主要還是要看電器設備
現在夠用不代表未來夠用,長時間近滿載,加上環境溫度只會加快電線/迴路老化
還不如把電配充足一點
冷氣/電熱水器/烤箱/IH爐/電鍋/飲水機/抽風機/氣炸鍋/微波爐 ......等都是超過500W以上最耗電
三相用電不代表麻煩用來越多,高功率電器都是220V、照明設備/電視都是廣電壓(100-240V)
同功率高電壓低電流才是安全
你知道一般情況下台電只給一個電錶嗎??
對..高功率電器都是220V
旦你家只會有高功率電器嗎??
110V怎麼辦??
所以如果真的只有三相用電..那當你全家要110V時..
要掛一個變壓桶...那個桶子有壽命..而且可能會有聲音的
所以這只是個自找麻煩的選擇
除非沒選擇..不然住家選三相的意義是什麼??



在家裡.



























































































