白鷺鷥 wrote:
看看別人
(Google翻譯)
加州能源委員會要求從 2023 年開始為新建築使用太陽能
加州能源委員會的五人小組昨天一致投票，要求從 2023 年 1 月 1 日起在新的商業建築和某些多戶住宅中使用太陽能電池板和電池存儲。
2018 年，加利福尼亞州規定，從 2020 年 1 月 1 日起，新的單戶住宅和三層樓高的多戶住宅必須包括太陽能電池板
California Energy Commission mandates solar for new buildings from 2023
從同學群組裡得知
居住在加州的大學同學們，很自豪的，買了特斯拉，電自己發自己充
白鷺鷥 wrote:
加州太陽能發電的高峰，當然是有太陽的時候
但是加州用電的高峰，卻是下班之後到睡覺前
他們都沒有想過嗎? 別人的作法，我們可以參考
我PO那篇文(加州太陽能發電)，是提醒各位，可以參考看看別人怎麼做
加州的能源政策(是法律喔)，算是世界上走在前頭的，包括綠能、油電車、電器能源效率、電腦待機使用電力要求
白鷺鷥 wrote:
加州太陽能發電的高峰，當然是有太陽的時候
但是加州用電的高峰，卻是下班之後到睡覺前
他們都沒有想過嗎? 別人的作法，我們可以參考
我PO那篇文(加州太陽能發電)，是提醒各位，可以參考看看別人怎麼做
加州的能源政策(是法律喔)，算是世界上走在前頭的，包括綠能、油電車、電器能源效率、電腦待機使用電力要求
黑羽斷翼 wrote:
加州死定了..不停電都對不起他們的能源政策
還有另外一個代價是什麼
加州人需要付出比美國平均電價多50%的電費
加州的電價在美國是名列前茅的高
你付的起嗎??
白鷺鷥 wrote:
我想你不必花時間寫這種文字，我沒有要競選
我們可以參考別人怎麼解決，不是要說們條件跟別人不一樣，所以我們就不能看看別人如何解決
加州電價貴跟電力不穩，不是現在的綠能造成的，2000年就發生了，電廠民營化、電網民營化、發電跟電網切開經營
加州綠能高峰跟用電高峰時間不匹配，解決方案不是靠其它能源發電
日照時間，台灣是比上不足比下有餘，有許多發展太陽能的國家，日照時間比台灣低
至於氣候的因素，我們有颱風會下雨，別人有龍捲風、會下雪，沒有天天晴天的完美條件
