日本難炒房主因稅金重 台灣買房付出成本竟不及6%

可以想像一下,自已爸媽退休住的房子。
市價2000萬好了,每年實價苛稅10%大概是200萬。
爸媽受的了嗎?

可以想像,房租也會像美國一樣貴。
Z3300
邏輯沒問題呀,魯空最愛的制度,除非爸媽也是魯沒房
Biggest King
沒有國家課10%房屋稅。
當你資產大部分是房,就會希望漲
這樣..明顯嗎
差不多的議題說了十幾年
還是會出現🤷🏻

東京有些實質問題
日本也有另一些實質問題
不要只挑自己想看的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
很多國家都是持有成本高
日本偏鄉認甚至房屋零元都不敢繼承
azo2ka wrote:
很多國家都是持有成本高
日本偏鄉認甚至房屋零元都不敢繼承


很簡單~你願不願意1000萬的房子每年繳10萬的稅金~2000萬就繳20萬
選擇租房子就好~租房一樣要繳高額的房租...
羊毛出在羊身上~哪可能我痛苦繳高額稅金,你爽爽付便宜租金住房子

所以房地產崩盤1000萬只剩100萬..然後你只要繳1萬的稅金就好了
大家就真的均貧了
房子跟車子一樣...就只是單純的消耗品
台灣的房價真的應該被整治一番
六都僅剩新北市尚未通過囤房稅開徵
目前包括桃園市、台中市、台南市、高雄市、新竹縣市及屏東縣等7縣市,已修正房屋稅徵收自治條例,自7月1日起就轄內非自住住家用房屋,採行差別稅率課徵房屋稅。房屋稅將住家用房屋區分為「自住」及「非自住」,其中「自住」限3戶,稅率為1.2%;第4戶起則為「非自住」,稅率介於1.5%至3.6%,由地方政府決定,也就是所謂的「囤房稅」。

其實重點還是在
日本是以「市價」來抽稅,相較於台灣以「公告價格」來抽稅,買房付出的稅金有如天壤之別。

-----

台灣2022年新生兒13.8萬創歷史新低,創民國34年以來的新低。

以我目前所認識的房東大戶,大部分都還會繼續吸租客的血,只要政策不改,我也預期未來台灣人口新生兒會繼續創低。

大部分的人都在圍繞在房價高低在討論,但這些不婚不生的族群,在我的眼中跟弱勢群沒兩樣,我認為應該被大家所重視才對。

天龍國鄉民 wrote:
大部分的人都在圍繞在房價高低在討論,但這些不婚不生的族群,在我的眼中跟弱勢群沒兩樣,我認為應該被大家所重視才對。
...(恕刪)


通通去拜茶太為師,
一年100萬倍,
1000元一年變100億!

還是跟龍校長學存股領股息,
輕輕鬆鬆存5000萬…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
天龍國鄉民 wrote:
日本難炒房主因稅金重...(恕刪)


日本是亞洲唯一脫亞入歐制度的國家

房地產稅制當然跟歐美澳這些已開發國家一致
un3354
曾一小段日子, 遇到瑞士來的同事!怎麼賺都是國家的, 只是不曉得海外所得能不能避開?我問他, 他不太愛講!
台灣狂漲原因只有一個,藍綠都是建商養的狗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!