最快5月上路!定型化契約禁房東阻擋房客申請租金補貼

godblessyou wrote:
回歸市場行情,你想漲...(恕刪)
看發言你應該不是房東...
只要地點夠好,老實說真的不缺房客的。
像今年通知要漲租,本來想說應該會一番拉鋸,
沒想到房客居然是笑嘻嘻的跟我換約,
後來才發現是我太佛心,漲的%比隔壁少!
加上疫情後店面生意都回來了,難怪馬上就答應續租
Curtis_l
你這是店面吧?租金補貼是給住的商用房客又領不到 [XD]
pyrite
所以只補助自住的嘛?還以為租者皆有份
pyrite wrote:
看發言你應該不是房東...(恕刪)


會提少子化房價會跌的那會是房東

一定是這波被通膨收割的啦

才會這麼森七七

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
fox.simon
少子化影響最大的是學校周邊的房東跟靠學生購買才能維生的小攤販租金....沒有學生就沒有人潮,連帶影響周邊攤販生意,如果附近居民無法填補這個缺口,勢必很多收租的人會受到影響
過程哥還是一句老話:

某些01房東空租,還跟風磨蹭喊著要漲租。

笑死。

不那麼幽默,是會怎麼樣嗎?

🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
maxwu123 wrote:
為避免租金補貼「看得到吃不到」,內政部預告修正租屋定型化契約,新增不得記載事項,禁止房東在租約中阻擋房客申請租金補貼,最快5月上路,未來若房東仍違反新規,將可依《消費者保護法》規定開罰3萬至30萬元,限期未改正最高可罰50萬元。


這罰金給房客的話

恐怕又是一個新興產業

羊毛出在羊身上,沒道理不給申請
康精 wrote:
社宅蓋的拖拖拉拉的~...(恕刪)

政府真正地作了社宅,損害的是廣大政客的利益,當然只能說說騙選票,還真的能真真實實的去實施?!
鐵牛CEO wrote:
這罰金給房客的話恐怕...(恕刪)


還罰50萬也太輕了,
查到應該直接由政府管束成社宅就好了。
對付搶匪還是要靠搶匪。
沒屁用,房租漲一波就好了
政府有稅收,租屋族又更窮了
房租合約「同時寫上二種房租價格」,可行嗎?

未稅房租A元
含稅房租B元 (口頭約定申請租金補貼價格)
最簡單就是立法管理整個租屋市場,
像都市每個區有一間租賃公司負責整個區的房屋出租,私人間不得訂立房屋租賃契約,違者處以一定徒刑或是科以建物5-10%歸國家所有。出租房子一律要透過租賃公司,這樣房東的收入就可以透明化,房客也可以將租金報稅。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!