lycer wrote:預定就是會一直延我看2024總統大選前夕能執行就偷笑了 你想太多了立法院通過>總統公布>施行也是有法規規定的拖太久不施行不只是行政怠惰, 還是違法的母法今年1月10三讀通過, 總統府早在2月就公布了不太可能拖到一年以上的時間萬一換人上台法條不施行只會讓新的執政黨有藉口法辦前朝
亮的發白 wrote:先不考慮那種沒錢買的,假設你有財力你會等崩盤掃貨,還是追高走低?沒有誰對誰錯的問題,一樣的商品,買價格便宜的比較笨嗎? 一樣的商品,買價格便宜的當然沒有比較笨或比較聰明。重點是房地產這種東西,就是不會出現一模一樣的商品。
亮的發白 wrote:先不考慮那種沒錢買的,假設你有財力你會等崩盤掃貨,還是追高走低?沒有誰對誰錯的問題,一樣的商品,買價格便宜的比較笨嗎? 你說的那都是理想狀況跌價所謂的底在哪有沒有可能在你掃貨以後再度崩盤我想市場是這樣的只要多數人擁有逢低買進的撿漏心態這個市場就不可能真正的跌價而所謂的多數人很可能只需要是“許多人”而已就夠了甚至不需要過半參考國家或是世界財務分佈就可以略知一二了所以不如早點想開當個快樂租房族當大家都這樣想的時候房價自然有機會滑落很多人愛說的東京的房地產價格不高這就是其中一個原因不過當哪一天真的滑落的時候房價還會怎樣其實也無所謂了屆時就能成為真正的快樂租房族了房屋這不會只是一個商品房地產也同時具備金融屬性就註定了這不會是一個單純的想不想與要不要並且還有具獨特性因為“世界上沒有兩間完全一樣的房子”更是讓決策方向不能完全參考他人他案最後還想說關於你提到的「先不考慮沒錢買的」問題是現在抱怨的都是沒錢買的啊會進場抄底的會抱怨嗎?即使有「我有錢但我不買」這種人多嗎?
亮的發白 wrote:可能我說的不夠仔細,應該說相同地點近似的房地產,或是同建案同坪數同面向的大樓 透天 別墅。 那都只能參考而已舉例來說我家住在高樓層就是比樓下鄰居價格高了一截雖然是同一棟但是有的住戶會西曬有的不會這些都實實在在的影響了房價當時鄰居也或者說同社區住戶買的比我便宜是因為他低樓層+西曬是因為他比較聰明嗎?(我們室內坪數一樣)==========補充一下當初買的時候只有一點差價隨著時間過去大環境房地產價格變動即使同一社區住戶坪數也都一樣卻因為各式各樣的條件差異或許可以有千萬的價格差異
se3p wrote:你說的那都是理想狀況...(恕刪) 其實你問的所有問題,你自己都有屬於你的正確答案了,在市場上我有錢但我不買得多的是,多數富人的資產配置上,房地產佔比都是少數,因為流動性低,還不是一般的低。