個人積分:20163分
文章編號:88035314
BigBigKk wrote:
的確如此,還要考量折舊,通膨,無風險利差,相關稅率,如果真的確實是能持續獲利這樣,就是好標的,但房子不是是拿來住的嗎?
拿來住 沒辦法實現損益的 很難說成是賺錢,頂多是說你沒買貴而已
喔 ! 會計上可不是這麼說的呦 ! 資產 (asset) 就是資產,沒有分你現在能不能變賣實現損益。你願意的話,固定資產一樣可以實現損益,甚至有另外好投資或創業機會的話,已還完房貸的房可以去再貸款,沒還完房貸的房也可增貸。銀行最喜歡借錢給這類人,利息又低。房子 Owner 還是自己的,繼續住。
你買的上市公司的股票,你要不要去看看他的淨值中,包不包含固定資產價值 ? 他的負債借款中,有沒有包括用固定資產去抵押的呢 ?
更何況經濟學還會討論 "機會成本",你無房,又要去租房時,你的損益表會出現一大筆支出,每月減去這筆支出,你的 cash 現金流動資產一樣大減,要用於其他投資就不多了。
個人積分:2680分
文章編號:88040695
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

[

























































































