lycer wrote:
真的很好奇
這種腦殘政策
都不用跨部會討論
...(恕刪)
跨部會討論是什麼東西？
大家都是部長 都是酬庸 為什麼要聽你的？
個人積分：8091分
文章編號：89882318
個人積分：22911分
文章編號：89882387
個人積分：6830分
文章編號：89882711
[笑到噴淚]
個人積分：1015分
文章編號：89882748
個人積分：1729分
文章編號：89884718
個人積分：6738分
文章編號：89885225
個人積分：1729分
文章編號：89885596
STE25 wrote:
结婚的本意就是要進去
政府應該查誰晚上沒進去
歪法撐腰！美國「占屋者」橫行 房屋遭霸占屋主反被逮捕挨告
法國房產不能買？她嘆「這規定」太可怕 網讚：真正打炒房
台灣若立法通過維護占屋者的法令，囤房炒房的一定崩潰。
個人積分：12887分
文章編號：89894531
conika wrote:
法國房產不能買？她嘆「這規定」太可怕 網讚：真正打炒房
台灣若立法通過維護占屋者的法令，囤房炒房的一定崩潰。
法國已經修過佔屋者法令了，「最新規定是，警察機關必須在接獲屋主報案的48小時內，驅離占屋者。不過，屋主須幫「占屋者」安排居住處。」
法國是房市投資地獄？吳淡如只說對一半......
就別再拿法國的事情來以訛傳訛了。
