台灣為何沒有財團大量買房來炒作房租?

Explorer 9.23 wrote:
在美國,財團們大量購...(恕刪)


你以為美國財團比得過台灣大媽的力量嗎
美國的大財團也不是靠收租賺取利潤的

他們把收租的收入包裝成金融產品

mbs還是啥的

然後投放到金融市場拉槓桿大把賺錢

這是金融帝國的高級操作

台灣土財主學不來的

(也沒那個本事學)
一般民眾不買商辦,
開公司租商辦的你就知道,
很多一條街或工業區的,
一條街有好幾間都是同個房東(家族)工廠出租,
南部鄉下很多鐵皮工廠都是如此。

地主戶應該聽過,就一棟樓,
很多甚麼五樓到十樓都是地主戶的相同概念。
財團誰要跟你炒那 一個月1萬5的房租

財團炒的是 精華地段的商辦

然後政府再幫他們修馬路 蓋捷運

週圍的民宅 才會 水漲船高~~~
怎麼沒有!你以為猴子是吃素的嗎?
大量買房來炒作房租,如果是指一般的房租
這樣的投報率,你覺得財團會看得上嗎?
有喔 整棟收租房 飯店式管理 行之有年了⋯⋯
早期的國泰 新光 表示......

講真 因為近年金融法規有管制

不然壽險+銀行早就掃光
csyincp wrote:
樓主你有所不知,
其實收租的投資報酬率很差的,
在台灣收租要回本大約要20-30年,
但是你去看優良的企業是一年在賺幾個資本額的。
就連房仲業也沒有買房來收租的,
他們頂多只做替房東代管的生意,
房仲業也都沒有買房地產,
都只是從交易中獲得服務費而已。

只有一般大眾會認為收租是件好生意。


房子在金融上面的作用根本不是你想的那麼簡單
收租只是零用錢而已
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!