bb12346789 wrote:公司印尼外勞說他們家鄉透天大概200萬台幣 你有認真要討論這件事情?首先, 依據印尼的法律規範, 你不是印尼籍, 所以你買不了這種房子, 要買也可以, 你必須要娶印尼配偶, 然後掛在他的名下.....再來, 我們討論外籍人士能買的物件, 公寓, 你是在跟地產開發公司簽約購買單位使用權, 你的買是跟地產開發公司買, 這塊土地還是登記在地產開發公司名下, 只是你獲得了一個單位, 你可以賣掉, 地產開發公司也可以幫你賣掉.
這種比較性的課題,主要問題點在比較用的薪資,其次是房屋座落地點。用台灣的薪資去買印尼的房屋,和用印尼的薪資去買印尼的房屋,財務壓力本就不同。更何況還有地點差異,是台北的屋比雅加達屋,台南比印尼鄉下,還是台灣某偏僻鄉下的屋比不知名印尼鄉村的屋,都影響比較結果。
房子的價格取決於地段地段的價格取決於有多少建設台灣房價高來自於幾十年的公共建設推動與台北市民的努力不只是看得到的交通水利等建設, 還有文化, 教育等等各方面的努力高房價只是政府與民間共同經營的結果, 一體兩面的就是生活品質高, 但是年輕人買不起紐約或倫敦就房價更高, 人家可是經營上百年了, 年輕人更買不起印尼會便宜是有歷史原因的
bb12346789 wrote:公司印尼外勞說他們家...(恕刪) 台灣超過7成年輕人口袋沒有200萬元所以印尼的房子 台灣年輕人也買不起年輕人一年換24個老闆 超過一半年輕人比外勞還窮 外勞在台灣工作個5年戶頭都能存個近百萬。台灣年輕人的目標就是躺平族 啃老族出國 吃餐廳 拿I phone全額貸買車 把錢花光光 愛享受 口袋沒錢借信貸 借當舖 借融資 能借就借能騙就騙不到40歲負債累累整天異想天開唱空 仇富 把政治當成生命其實都不關自己的事 房價即便掉價了自爽而已但自己也買不起 毫無意義的唱空。魯蛇沒錢到了中年就開始用騙的 中年騙不到 老年就當街友。
bb12346789 wrote:公司印尼外勞說他們家鄉透天大概200萬台幣 不然他們幹嘛離鄉背井的來台灣賺,而且很多還是賭賺非法的快錢??(兼差、跑工地等)如果世界上有哪個地方能夠以相同的印尼房價/所得比提供給台灣人工作機會,我猜應該也會有一堆台勞..不過應該是不可能,如果以1000萬房價當基準值,月薪至少要20-30萬的勞務工作有哪邊出得起??台灣太貴了我有一個印尼看護在台灣乖乖待十年光榮返鄉蓋房子退休,所以更別說那些逃逸外勞了,應該賺更大吧??所以台灣人自己定位在哪??只會炒房降低人民對於所得支配的能力,這真的是好事??