只是個過程 wrote:
其實滿多的耶.
新竹 costco 附近很多.
本案香港8棟, 樓高31樓, 19xx戶
新竹costco附近某建案, 4棟, 樓高29樓, 地下6層, 10xx戶
密度不輸的.
每次經過新竹costco附近, 密集恐懼症上身.
個人積分：95730分
文章編號：92479816
個人積分：40305分
文章編號：92481119
tonypan66 wrote:
是不是危樓？後續還能不能住人？
這些都要結構技師評估後才能下定論
有可能根本不是危樓
或是補強後仍可居住
不要庸人自擾
我家有經驗
旦不是火災是地震
原本判全倒...紅單...
畢竟結構牆直接爆掉 柱子位移
後來新聞一報導要比照921補償馬上就被改成半倒..黃單
改完了隔2天..才有結構技師拿儀器出現檢測
結論就是半倒
所以改建原本估100萬左右一間(1坪4萬還4萬8...)
硬生生的弄到修一間補償金花完在倒貼150萬還不夠的結果
為什麼 因為主要出問題的都是一樓 而樓上很直接的講
一樓和我沒關係 所以他們不出錢
最好是一樓倒樓上會自己立在那
最後補償金花完不足的全都一樓的自己出...
(沒辦法改建.因為談不到100% 黃單就是只能修 不能強制)
當年有和營造聊了一下(我們找來估重建的營造最後接手結構的補強工程 )
結論是能不能住
有時不是結構技師給的定論
而是上面的長官想看到什麼 往往結構技師判決就會偏向長官的期望
畢竟結構技師認定是不用負責的
你沒看錯
不用負責
[拇指向上][讚][讚][讚]
傻套: 說好的自然強制都更呢? [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
個人積分：4932分
文章編號：92481570
個人積分：14020分
文章編號：92481623
個人積分：40305分
文章編號：92481687
個人積分：40305分
文章編號：92481737
個人積分：95730分
文章編號：92481777
的確
個人積分：27463分
文章編號：92481781
真的
@口力口不是都更大贏家嗎? [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：14020分
文章編號：92481863
可以蓋成哈里發塔，#口賁 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
