高層住宅大樓的結局真的會這麼慘?

irvin_xu777 wrote:
一個持有16年,另一...(恕刪)


他很多邏輯都胡說八道….

買小宅要維修、買透天不用維修

買小宅賣掉無法買同坪數新大樓
但買透天賣掉卻很好選新透天?

他的意思就是大樓會折舊,
透天不會折舊…..

他的透天可能是黃金打造的,
完全不會折舊,
而且隨著金價上漲,還增值了….

人家買的都是鋼筋水泥,會壞要修理
willy0124 wrote:
維修開銷越來越大在透天及大樓都是相對應的 透天戰地風雲房屋一大堆



沒錯啊,透天認真修起來搞不好比大樓還要貴呢。

不過透天樓層頂多三樓到五樓,而且自家房子想修就修,不想修拖個幾十年照樣可以住。

但20層樓以上的大樓型住宅只要電梯掛掉,要勉強住就非常艱辛了。

最折磨人的是公共設施維修要大家均攤,只要同棟住戶有老鼠屎存在,馬上就如前面網友所說的一肚子鳥氣,最後有錢的搬家走人,剩下的就爛成一坨。

這是結構性問題,住大樓幾乎無法擺脫,而房子最糟糕的狀況往往發生在住戶最老、最窮、最需要安穩的家時!!
笑死,

零股咖向母房東租被921震央附近搖過的15坪小舊破房,沒車位,一間賣超過一千萬?

真是大面神的說法,真的懂吹。

電梯透天住了六年以來,沒花過修繕維護費,

反而是大樓房子繳了不少管理費和公共電費。

硬要說電梯透天有什麼花費的話,目前應該就是和電梯公司簽的日常保養費用吧。
oculata wrote:
無論是中國還是台灣,...(恕刪)


還是公寓好~~

沒有管你費跟公設
oculata wrote:
在管理完善的狀況下,...(恕刪)

人在壽終前平均有7-8年是不健康狀態,可能不良於行,或在床
住無障礙的建築是正確的, 不論是電梯大樓還是電梯透天,老人公寓,安養院

我朋友60多歲時,原在屏東長治有獨門獨院無電梯大坪數透天,老伴亡後,
房子賣了買在高雄技擊館附近大樓,旁有捷運,就醫方便,親人也在附近

中年前住什麼都好,什麼能力住什麼房,老了沒電梯沒靠近醫院什麼都不行
所以市中心大樓除非像城中城這樣産權複雜管理差的大樓,純住宅既使超過40年都不會太差

Vincent666888 wrote:
你可能數學不太好…....(恕刪)

數學遊戲誰不會???人生資產卻不一樣~~~
人生的時間階段財富是可以預期的嗎?
如果當時有這麼多錢會只花250萬買一間嗎?
而且當時有錢只會買250萬的房嗎?

就像一般房貸還款負擔建議不要超過收入的3成
如5萬3成=1.5萬,餘3.5萬生活
但20萬的3成=6萬,餘14萬生活
我5萬就可以生活了,我還何需限定3成嗎?
我跟他的不同~他還在領月薪7萬的工作
但我晚10年買房投資自己讓自己變月收入20萬SOHO族~
至於數學好不好,我們那時代聯考數學只錯一題,這樣算好還是不好?
現在每天要算數億工程的成本預算,不知算的有沒有你精~~~
還好林北財力雄厚 買的12間房跟自己現在要蓋的房子都是用現金 沒有這些問題 買不起的就跟大魔腥一樣租房繳給房東就可以了 至於過程老灰啊住的房子應該也是租的不然就是祖先留下的 完全沒實力靠自己努力的老灰啊 可悲





c3748816 wrote:

數學遊戲誰不會???人生資產卻不一樣~~~


別太理會台中零股咖。

他自稱50歲就被公股銀行甩鍋踢走,回家吃自己。

公股鐵飯碗還可摔破,厲害了。

ctr721202 wrote:

林北財力雄厚


你就嘴最會了,

好好幫業主裝冷氣就好,每年都摔了幾個,要注意安全。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!