30年房貸 奴役老百姓一生


延長還款年限 這招應該是救房市在用的 現在用是哪招?? 政府讓我想不透阿!

打房要打到連自住客都會痛 才有用 沒錯 我說的是"自住客"

市場氣氛是很微妙的.一點利多都會被放大

這下我看林淡三新 買氣快復活囉~







煥仔 wrote:
1000萬的房子貸30年.要是只賣100萬 , 3年我都願意別說5年....(恕刪)


真希望您能把價值1000萬的房子賣我100萬,如果您真的願意如此,我馬上去籌現金跟您買,一毛都不會少甚至直接給現鈔都沒問題!



政府這樣的政策看似為人民減輕負擔
但是人性的貪婪反而害了人民
不知道政府是覺得人民好騙還是怎樣
不想在選了嗎?
小英靠妳了,希望妳不要推這種濫政策..

其實不用在乎甚麼三十年後房子是別人的~以台北市的房價來看租金~是很便宜的


很多人一定要在台北市是因為工作在台北是

所以也可以花個15000租金租在信義區(30年一共540萬)

等到三十年後退休時

到南部花個三百萬置產養老


大大你覺得你弟弟領三萬五的薪水三十年都不升薪,這可能嗎?

你弟弟這三十年都沒年終,沒獎金?這太悲慘了吧!!

你說你台北找到不錯的工作會留下!!你所謂的不錯是啥?每月二萬五,三十年不加薪不升等?

如果是!!那我告訴你,你這工作爛透了!換到便宜房價都市找找吧!!(說不定找到會加薪會升等的)

沒有長不大的,只有不長進的

前面有位大大比喻得很好 這社會就是他媽的搶

以前政府把你搶光光,就在留條褲子給你,你收集三十年的褲子去換把開山刀...........................
然後換你開始搶(前提是你要有好身手搶得到,就跟別人炒房幹啥之類的,要有好頭腦)

polu wrote:
延長還款年限 這招應...(恕刪)


那是利用奢侈稅打壓房市炒作空間之餘,同時要利用降低進入門檻來避免房市崩盤的配套措施吧

別忘了,利用奢侈稅讓炒房客不再炒房炒得太輕鬆,並不代表每個人就因此都有房子住。還有,其實大城市裡面還是有很多本來就有間房產,但卻因為房屋老舊而期待能改建翻新的民眾,如果徹底壓抑房價讓建商縮手不投入市場,這對整體城市的活化與再造不見得全然都是正面的。

pingrong wrote:
這樣也有意見,真莫名...(恕刪)


真是......給你一個"讚"~~~
不滿貸30年的,就貸20年就好了嘛~~
需要砲嗎?
錢多的,也可以貸10年就好了阿

德政+1

kib37465 wrote:
這個政策加大了房價上...(恕刪)

沒錯~
為何還是一堆人在那邊....可以選10年阿 20阿 又不一定要30年 問題點不在這吧
貸30年是可以減少負擔
所以會更多人想說有能力去買房====>需求增加房價就變高
政府不正在打房嗎
又搞這些會提高房價的政策

pipi0254 wrote:
沒錯~為何還是一堆人...(恕刪)


那你是說人民太貪,會因為小利做出超過自己能力的行為?
那這也能怪政府?
對啦,什麼都是別人的錯害房價越來越高

nothing_f wrote:
這樣的房地產真是好玩...(恕刪)

1.嫌貴不要買.用租的
2.不一定要選30年.
3.大家都不買.房價自然低..(誰叫你被建商及投資客牽著鼻子走)
4.該討論的是財產交易所得稅
5.如果可以貸30年.對收入不足
但是
一定要買.鐵了心要買..不買不爽的.
相對於20年
不是減輕許多負擔
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!