要救經濟,讓房價崩盤是必要條件


swabber wrote:
台灣經濟要好,主要是要有廠商肯投資
增加就業機會和賺取量外匯的能力


您太天真了,你當商人是做慈善事業?如果不限制房地產炒作,那就投資房地產就好了,何必去真的做產業,台灣這些年不就是這樣的情況!

再說,房地產價格高了,產房、辦公室的成本也高了,現在各種產業的競爭的是非常激烈的,在產品價格不容易提高的情形之下,最簡單的就是對員工的薪水跟福利下手,薪水怎麼可能增加,這個同樣也是這幾年的狀況!

經濟復甦當然跟遏止房地產炒作高度相關。

swabber wrote:
歷史上房價崩跌伴隨的是經濟不景氣,
所以當看到房價崩跌反而是經濟變差而非變好


您說的這個情況就是放任炒房的結果,看看日本就知道了!現在歐洲各國也都差不多情況,當經濟真的爛到一個程度,房價就自動崩盤了,但是這個結果是可怕而且長久的!反觀這一次歐盟經濟風暴,唯一一個國家能夠安然度過的就是德國,它們之所以能夠安然度過的原因就是控制房地產價格,讓整個經濟市場的動能不大量地進入到房地產裡面,保持其他的產業投資動能。

而我們已經很愚蠢短視的放任房地產炒作上去了,如果政府不出面認真遏止這個歪風,讓房價回歸真實的供需,結果就是您說的狀況,那個時候才是真正的悲劇。

台南小吳 wrote:
希望房價崩跌,然後可以輕鬆買房,其實是心存私心吧。


事實上小弟並不缺房,但是我希望房價崩跌,因為這個才是社會公義!更重要的是,這樣台灣才真的有救!
"台北市副市長張金鶚昨(3)日指出,從北市房價所得、租金及貸款負擔能力來看,房價的確不合理,泡沫化不一定會崩盤,但可能會慢慢消風。由於認為目前北市房價並不合理,張金鶚說「打房才是救經濟」。"


終於有相同論點了!
建案拚命蓋, 一定會崩; 不可能只是消風.
大大

以台灣的消費習慣,和儲蓄方式房市崩盤,確實對於買在高點的自住戶而言,短期內不會有太大的殺傷力,甚至是沒有影响照樣工作乖乖付房貸。

但是,銀行並不是只有借錢給「自住戶」而是「所有客戶」,只要客戶有足夠的條件,都可以借,而房地產一直是銀行評估客戶還款能力的重要依據之一。

因此,如果房市崩盤,所有利用房地產向銀行借款的客戶,大多數會被銀行施壓還款,或者是中止再借款,許多財務不健全的企業將會立即面臨周轉上的問題。

再加上,房地產買賣牽扯到許多行業,例如:開得比便利商店還要多的房仲業、裝潢業、設計業、傢俱業、建築業、鋼鐵、水泥、運輸…等等產業,除了賺飽飽的建商,崩盤時可以收購買地屯得很爽。但是,其他產業很可能都要立即關門大吉!

因為崩盤時,交易量會變得很少,甚至是沒有!(縱使買家錢夠,但,誰會買下個月就又要跌的房子?別忘了,買不起可以租。)而沒有交易,上述這些產業開店就要賠錢!因此,會立即裁員縮減支出,市場上將會立即出現好幾萬的失業人口。

試問,當企業一家家倒閉或出問題、社會上失業人口變多,還會有人把錢拿來投資(台灣)股市嗎?日本泡沬經濟,破裂後的情況,就是很好的例子!

lawrence tsai wrote:
試問,當企業一家家倒閉或出問題、社會上失業人口變多,還會有人把錢拿來投資(台灣)股市嗎?日本泡沬經濟,破裂後的情況,就是很好的例子!


如果繼續放任房市炒作,那真的會步入日本的後塵!日本的房市崩盤是經濟泡沫之後的結果,而經濟泡沫卻是因為房市炒作的推波助瀾!而這裡說的是政府有方向的使"房地產"不再成為金融炒作的商品,會不會崩?當然是可能,畢竟現在多數地方的房地產價格都超過該有的水準過多。不過住宅的需求仍舊存在,所以您說的那些行業都還會存在,只是或許利潤不再是如此的豐厚。而事實上,即使現在房地產炒作的如此高價,但是建材、工人的利潤及收入並沒有相對應的漲幅,真正賺錢的是媒體、代銷、開發商,這些行業本來就是靠張嘴就吃飯的,對社會有何貢獻?

今天如果政府明確的讓人民知道,房地產不是一個用來投資的經濟產品,多餘的資金自然會轉入其他能夠賺錢的正當投資工具,經濟就不會泡沫,人民的生活也能夠真正的有實質改善!

崩盤時,交易量會變得很少


崩盤時,交易量會變得很少,房仲苦哈哈

崩盤後,交易量會回升


台灣近年房屋買賣移轉數 資料來源: 內政部 統計處
西元 二手 新屋 拍賣 (單位:萬戶)
1991 29.0 17.7 日本房市泡沫破裂
1992 31.3 22.0
1993 30.0 30.8 李登輝推每坪6萬國宅,台灣房市上波價格高點,往後連五年每年跌8%左右
1994 46.4 40.0
1995 49.2 42.8 成交量最大,繼續跌。
1996 50.9 32.4
1997 46.2 24.8
1998 38.6 22.8 繼續跌,緩跌。
1999 38.5 26.5 921大地震
2000 32.1 19.7 扁一任
2001 25.9 14.1 土地增值稅減半徵收, 911事件, 美國對阿富汗蓋達組織和塔利班戰爭
2002 32.0 12.2
2003 34.9 11.4 5.8 上波房地產價格低點,法拍數開始公佈,美伊戰爭
2004 41.8 13.1 5.5 扁二任
2005 43.5 15.0 3.3
2006 45.0 17.4 2.5 近年最大量,也是美國、南韓、、、房地產高點
2007 41.9 17.2 2.6
2008 37.9 15.4 2.5 馬一任,雷曼兄弟倒閉,金融海嘯
2009 38.8 10.8 2.8 1月通過遺產、贈與稅大幅降至10%,房地產大漲
2010 40.7 9.1 2.2
2011 36.1 9.3 1.4 房價持續上揚,法拍大減,俗稱奢侈稅6月實施
2012 33.0 10.3 0.96 馬二任,實施實價登錄
2013 37.2 11.1 0.80
大陸已經大崩盤了,台灣崩盤也不過是時間的問題而已,只是政府不敢生息一直想軟著陸,因為政府很白目的擔保了銀行一定收的到貸款,等於是拿人民的錢在擔保建商炒作,擔保遠X搞到不但推奢侈稅被反咬,還玩到現在騎虎難下................
如果投機這一詞 意味著僥倖心理的話

那只要把僥倖心理根除不就沒投機客了嗎?

如果 我們能透過很多管到知道 這棟房子 的真正價值

你還會願意多花個幾十萬或幾百萬去買他嗎?

實價登陸就是個不錯的政策 但是執行政策 跟規畫政策的 都是腦殘

所以高房價至今無解 目前房價若跌 很多超貸給建商的銀行會很危險

對於有存些錢的 老百姓影響也大 不過這些政府大概都不在意吧

他們更在乎 GDP 跟失業率 等一堆假數字 畢竟選舉要到了嘛!

22K就是政府壓低失業率的終極手段 難怪有人會說發明22K能拿諾貝爾獎!

pochytw wrote:
難怪有人會說發明22K能拿諾貝爾獎!...(恕刪)


不對
您引述有錯
原文是發明無薪假的.可以得諾貝爾獎...


請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

gladiator wrote:
大陸已經大崩盤了,台灣崩盤也不過是時間的問題而已



大陸已經崩盤6年了,請問台灣快要崩盤了沒?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!