我買的是桃園市縣政府附近8年中古電梯大樓（去年買的）
家電家具裝潢到好，不含車位，權狀35坪，共花630
我貸款500萬（現金花130）
我的重點其實不是強迫儲蓄（這算附加價值）
而是在現況和租屋比較，我自己是租不如買（因為我房貸支出2萬五，用的都是好的家具家電，給銀行一萬利息）
但是房貸「利息」每個月超過兩萬的房子
我覺得買不如租
Ps在桃園，月租三萬可以租到1500萬以上的房子
別戰我
個人積分：7分
文章編號：45484729
個人積分：16分
文章編號：45506364
個人積分：16分
文章編號：45506624
samcentaur wrote:
自住的話比定存低就不能買嗎? 我覺得他寫的重點是在強迫儲蓄這句話
晨欣 wrote:
我的重點其實不是強迫儲蓄
非常感謝在這種爛仗裡面, 晨欣還願意出來說明,
雖然打臉不是晨欣的目的, 但很不幸的....
晨欣說出的事實還是很大力的打了這個總是不用腦又沒有論述能力的傢伙的臉,
samcentaur, 自己亂猜的事拿不出證據就大方承認是猜的就好....
講得自己好像路上靠唬人討生活的半仙似的, 現在被拆招牌了吧!?
晨欣 wrote:
而是在現況和租屋比較，我自己是租不如買（因為我房貸支出2萬五，用的都是好的家具家電，給銀行一萬利息）
但是房貸「利息」每個月超過兩萬的房子
我覺得買不如租
是的, 我們算法其實是很相近的, 因為我們無法預測漲跌, 只能以現有各種狀況衡量....
恭喜你找到適合自己的房子, 不管房價漲跌如何, 至少是你喜歡且認為划算的,
且再次感謝你願意在這爛仗裡面再次說明, 雖然不小心的打了某人的臉....哈哈
個人積分：0分
文章編號：45533981
個人積分：91分
文章編號：45572717
個人積分：91分
文章編號：45573052
,這種表現媽媽會傷心喔!
個人積分：3564分
文章編號：45573343
個人積分：16分
文章編號：45577072
samcentaur wrote:
真的很不幸你被打得真大力阿!
我也覺得你很不幸, 不知道是不是在房地產遇上什麼解決不了的問題,
怎麼會一直上這個版吹噓, 還兼差做半仙(不過好像也只會說別人沒錢),
你自己提出來想反駁我論點的人, 沒想到內文跟我提出的判斷
方式這麼相近, 被我搓破之後又扯他的重點是強迫儲蓄, 結果人家晨欣
很老實的跳出來說明清楚這不是他的重點, 打人臉還不常見這麼大力響亮的...
至於你引我言"現在買不如租"又加上晨欣的例子,來說我被打臉,
很明顯你是個非常不用功的學生, 文章都亂看, 我的發言裡,
幾乎都只提雙北買不如租, 在這個討論串裡也一樣提出來過,
而晨欣一開始就說在桃園, 很明顯就是你張冠李戴,
阿又因為你文章亂看, 所以沒去弄清楚他判斷的依據
跟我的說法挺像的, 才會現在這麼丟臉啊~~~
samcentaur wrote:
我相信你是後天失調跟遺傳是沒關係的.
恩, 我也這麼相信你, 你的這堆症頭, 應該跟你父母無關,
只不過會讓你父母傷心的是,
"我小孩怎麼只會用吹噓有錢&貶低別人沒錢這一類的人身攻擊,來彰顯自己啊?"
剛回去翻舊文, 發現你"自以為是,胡亂抓別人話的重點"這毛病已經有一段時間了
race6061 wrote:samcentaur wrote:
我只是講出事實,如果有錢誰不想有自己的房子,沒錢買當然就是租啊!
小弟覺得,買不如租這句話,並非絕對跟經濟狀況有關
人家race6061破題就說重點吐你曹,後面才舉例說明,
結果你回人家文只敢抓著他舉的例子顧左右而言他, 你也真算是"始終如一"了
samcentaur wrote:race6061 wrote:
假設我有1000w現金,看上一間800w的房子
我當然買得起,但我認為它應該只有600w的價值,這個時候買是買貴了
我就會覺得在那個時候買不如租,但不代表我買不起,只是覺得它沒那個價值
我認為貴不貴要以當時的行情價來看,如果用以前的價格來看現在的房子應該沒有一間買的下去
看來除了看醫生, 你最好還要去補個中文呢....
啊, 還有, 去敷些冰塊吧, 臉太腫了, 等會兒又胡亂顧左右而言他了....
---
管妹, 喜襪啦, 第一次電人電這麼爽這麼久還沒被移文,
在這裡跟你打個招呼留個紀錄啦
個人積分：16分
文章編號：45577088
個人積分：212分
文章編號：45581384
