ganman wrote:有個法律..好像叫...(恕刪) 你的意思是,國民背債是受害人政府搞到大家負債是加害人所以國家應該出錢補償被害人,也就是國民啊這不就是跟現在一樣嗎?債留子孫啊!你舉了一個反證自己的例子,老人果然邏輯很不好喔
其實房地產這東西,漲多就會跌,跌久就會漲,再自然不過,認為不合理,別買租房等待就是,如果都等不到你認為的合理價,那表示你認定的合理價有問題,不是市場有問題.樓主會被嗆,主要是有意無意把問題導向世代衝突,事實上,很多以前四字頭五字頭的出來打拼也是很辛苦的,哪有遍地黃金這種事?雖說薪資不成長是事實,但是以前四字頭五字頭的工作很多都沒有保障,連勞保都沒有,生病傾家蕩產的時有所聞,工作週一到週六,一年工作300天的比比皆是,大家賺錢都是拼出來的,沒什麼當初環境多好,現在環境多差這種事,只是賺錢的方法不同罷了.現在一年休快120天,很多年輕人還是老把爆肝放在嘴邊,上班通勤超過半小時就要死要活,業務性質工作不想挑戰,技術性質工作又不夠專業,還要國家有勞保健保退休金長照社會住宅,還要高薪生活有品質,不然就是國家對不起年輕人,真不曉得現在年輕人繳多少稅,對國家有多少貢獻?反正認為房地產價格不合理,耐心等待就是,不要被媒體政客利用,老是吵些不切實際的世代問題,只會讓自己愈來愈魯而已.
pyang3 wrote:現在遇到一個尊師重道又認真的年輕人,我們一定是禮遇與尊重,因為太難找了嘛!如果我出生在這個年輕人普遍魯的時代,相反的,我反而覺得機會很大,因為只要比別人認真一點就超級stand out了,不是嗎?(恕刪) 事實如此沒錯…小弟去吃飯、逛街、消費時,遇到有禮貌的年輕人服務員或店員總是特別欣賞就覺得這個年輕人很有前途畢竟…這樣就很「鶴立雞群」了
cghcep2001 wrote:終於有人出來説公道話了那⋯覺得愧對年輕人的g大何時捐錢呀?...(恕刪) 如果年輕人..發起了社會運動..足以改變房屋政策的..例如:增加多屋者房屋土地持有稅..到有感的程度..捐..又如:增加多屋者房屋土地遺產稅..到有感的程度..捐..以下的社會運動不捐..例如:無殼蝸牛系列的活動..不捐..原因..狗吠火車沒成效..其實社會氛圍就是這樣..有能力多屋者與其去嗆年輕人..不如..多繳一點稅..這個社會需要您的支持..謝謝..歡迎大家跟進..
ganman wrote:如果年輕人..發起了...(恕刪) 增加稅本來就是該繳那不是捐打嘴砲人人都會重點是做了什麼如果你自認為愧對年輕人應該是把你多餘房子實登最低價打七折賣給年輕人而不是滿口仁義道德稅是繳 不是捐謝謝