basketballjoe wrote:老屋翻皮大多是賣首購族的吧?前幾年找房仲看屋看過幾戶,感覺上是大咖投資客才玩得起價格不漂亮,不過翻得屋子很漂亮就是了呵呵 老屋健檢 請問誰出錢?...(恕刪) 是不是首購族 是不一定是不是大咖 是還好啦 只要你不從台北看天下 多去看看其他縣市 就能發現小咖也能玩老屋健檢錢看要賣方還是買方要出其實都無所謂除了投機翻新的以外....買屋就是想要長期居住 而重點在於安全一堆40~50年921舊結構 外表翻的亮金金 可是骨體卻不一定安全平心而論 你買房是想買安全的居所。還是買一個華而不實的居所呢?而在進一極端討論一般老舊房屋 萬一住到結構出問題 往往會求償無門而健檢這程序也相對 對買方有一個保證明明健檢通過可是卻住到結構出問題 這下就可以多拉一個 健檢公司來負責
台中市政府對那個 133萬的回應了,個人的感覺是媒體一樣只挑能引起話題及點閱率的話講…新聞連結:http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1760763&ctNode=24068&mp=1001D
deapblue wrote:簡單還是那句話沒有不...(恕刪) 對阿,大推!!!回歸市場機制啦就算大樓囤一戶3房 稅要繳5萬那又怎樣轉手賺100萬可以囤20年耶怎麼算都划算阿多囤一點人走的時候也比較有面子阿