40年房貸與亡國滅種..

ryanku918

93分

321樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：24592305

psyduck wrote:
...(恕刪)

原來惱羞成怒是這樣子的, 好好說話不行嗎? orz

觀念本來就錯, 打房本來就不是為了要讓人人買的起房子的, 想法錯誤改正就好了, 有什麼好生氣的呢?

psyduck

5分

322樓

psyduck

個人積分：5分

文章編號：24592423

ryanku918 wrote:
原來惱羞成怒是這樣子...(恕刪)

原來惱羞成怒是這樣子的, 好好說話不行嗎? 觀念本來就錯, 打房本來就不是為了要讓人人買的起房子的, 想法錯誤改正就好了, 有什麼好生氣的呢?

算我倒楣我崇來沒講要讓人人買的起房子是你看不懂斷章取義而已

水準既然如此我想也不好要多改正了

psyduck

5分

323樓

psyduck

個人積分：5分

文章編號：24592471

你可以買也可以不買沒有人拿刀逼你一定要買

或是要貸款40年

你想上車就上也許車禍人亡也許到目的地

也許大富大貴或是繳不出來燒碳自殺的

我想 ~~ 都是有可能的~~

timkuan

641分

324樓

timkuan

個人積分：641分

文章編號：24592501

給你四十年房貸就變亡國滅種??

這只是選擇之一.

一樣還是有二十年或三十年的,真的一推出就會讓房價暴漲嗎?

本來貸二十年變四十年,利息可能變多了,但是每個月繳的錢變少了.

除非你認為你的收入四十年不變,否則哪來的亡國滅種?

所以台灣可悲就在這裡.

就像我對很多保險在推說十年二十年後領回多少錢的,我都沒興趣.

因為十年,二十年後的一千元一定比現在更小.

現在花一堆保費,到時領回個幾十或百萬的能幹麻?

但你現在繳一萬的貸款,可能十年後這一萬比現在的一千還小,

但你還是繳一萬...