房地產之康莊大道

01成吉思汗 wrote:
這世界是結果論的居...(恕刪)


這就是我說的
冠冕堂皇的官方話語
但白話點就是
不想講

或許樓主只想讓人問
1.好棒好讚的人生哦,要向您看齊以後也是要買房子
2.原來康莊大道就是要像樓主一樣買啊
01成吉思汗 wrote:
這世界是結果論的居...(恕刪)


圖都貼出來了,再敘述過程豈不更美哉.


我直接點出我的看法:

會一直想了解你30歲以後那10年怎麼賺到那一大桶金,是因為我覺得那一段才是真的康莊大道.

98年到101年要接連買下7筆台北A段房產+一筆土地,表示你至少要準備5000萬以上的資金.

所以依你的敘述,我推算你在那10年應該賺超過5000萬,平均每年收入超過500萬.

而你現在每年的收入是200多萬(也許還有其他收入)...

我怎麼看都覺得98年沒買房以前,你賺得還比較多又快.

以上是我疑惑與觀點.

如果那10年你也是靠房產起家,那就不言而喻了.

不管靠甚麼投資賺錢,只要是合法所得,不偷不搶,沒有甚麼好遮掩的.
天時~地利~人和,豈是三言兩語能道盡
不是真心請教,誰有空理你
任何路用心走都是康莊大道
只拼命酸紅眼症抓語病,什麼路都不會通。

一日之字在於心

過去績效,不代表未來獲利。
文學時間


春花秋月何時了,往事知多少?
小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。
問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。
一口氣看了三十頁QQ
很感動的18年啊~~~

18年前~~~
應該是一開始本金600萬或更少,貸1400萬買了三間
一間自住或根本住更爛或租更爛的房子,三間全出租
租金報酬10趴,拿去還房貸加本金都還有剩,繼續累積下一間的錢
12年前~~~
然後過了幾年房價漲多了,賣個一兩間,
拿著錢找一樣台北市,不同區,捷運500公尺卻比較便宜的地方買個三四間
貸款一樣維持在1400萬
4年前~~~
又過個幾年快還清了,再貸一次又買了一兩間直到現在

謝謝樓主分享~~~

HaN次方 wrote:
圖都貼出來了,再敘述...(恕刪)
01成吉思汗 wrote:
這世界是結果論的居多

結果論?
所以需要對照組襯托,
那來個康莊大道的歷史時間
你真的是自以為聰明,還加上被害妄想症,認為大家提出質疑就是嫉妒,台灣進入民主時代,會被洗腦洗的蠢蠢的人越來越少,有獨立思考能力的人越來越多。其實你的説法對於有出過社會跟買過房子的人來說,留下破綻不少。我之前是不想點破,而是有人也看出問題。

根據你的説法,你做房地產前錢不多,而你買房算很後期,房價多已漲一波,所需自備款會比較多。而一直買來賣去,費用多,常錯過一段增值,且再買又是追高。假如是不斷重估跟高槓桿貸款買進,那貸款總數跟比率可能非你說的那樣,那你等於把房地產當期貨在玩,卻忽略房地產很難變現,容易出現流動性陷阱。

貸款太多,人心會比較虛,看到房價紛紛已跌倒2012年前水準,成交量又少的可憐,反應會很激動,也會盡可能鼓勵做多,什麼利多消息都貼出來,鼓舞多頭士氣,你自己都說非財經門外漢,難道不知道趨勢很難靠宣傳扭轉。

假如是買在很低檔又沒借什麼錢,即使房價跌不少是不會驚慌失措,因為根本沒影響。

呵呵! 奇葩! 看多的人談房地產居然引用李後主這首詞,你也知道大勢已去,難道你不知道李後主為什麼寫這首詞?

01成吉思汗 wrote:
許多人都自以為聰明,其實,在我看來大都是網友分享的妒前無親的縮影,先想想自己有何過人之處,再來評量我,比較實際。

文學時間


春花秋月何時了,往事知多少?
小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。
問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。

科瑞岱爾 wrote:
台灣進入民主時代,會被洗腦洗的蠢蠢的人越來越少,有獨立思考能力的人越來越多。其實你的説法對於有出過社會跟買過房子的人來說,留下破綻不少。我之前是不想點破,而是有人也看出問題。


資訊發達的時代~大家智商差不多~能力差不多~其實並沒有誰比誰特別厲害
網路鍵盤分析大家都很會,分析的也頭頭是道

差異是在分析了那麼多,思考了那麼多,當機會來臨是否懂得把握,是否懂得控制風險,是否肯適度的的冒險
關鍵在於有沒有執行力跟行動力,說了很多,會做的就會做的,不做的一樣不動如山事不關己
有的是先知先覺,有的後知後覺...有的根本不知不覺
所以才講天時~地利~人和三者缺一不可
講白話點...一切攏細命

很多分析了一堆,真的有實務經驗嗎!?還是網路看看
老王賣瓜,當然也得自賣自誇一下
人家多活了我們幾十年
吃過的鹽比你我過的飯來的多
大家的級數真的是一樣嗎

再換個角度思考
年輕人在現在這個時代眼高手低是正常的
因為你懂得我也懂
不懂大家google一下就懂了
說真的現在年輕人也真的沒比較笨
純粹就時不我予,命運弄人,生錯時代

都是過來人
炫富被炮很正常,也多考慮一下無殼族的心情
有的那話真的酸到不行,勸一句改變社會很難,改變自己會比較容易

休閒用 wrote:
說得太好了。...(恕刪)
科瑞岱爾 wrote:
你真的是自以為聰明...(恕刪)


你真的是自以為聰明,還加上被害妄想症,認為大家提出質疑就是嫉妒,台灣進入民主時代,會被洗腦洗的蠢蠢的人越來越少,有獨立思考能力的人越來越多。其實你的説法對於有出過社會跟買過房子的人來說,留下破綻不少。我之前是不想點破,而是有人也看出問題。

根據你的説法,你做房地產前錢不多,而你買房算很後期,房價多已漲一波,所需自備款會比較多。而一直買來賣去,費用多,常錯過一段增值,且再買又是追高。假如是不斷重估跟高槓桿貸款買進,那貸款總數跟比率可能非你說的那樣,那你等於把房地產當期貨在玩,卻忽略房地產很難變現,容易出現流動性陷阱。

貸款太多,人心會比較虛,看到房價紛紛已跌倒2012年前水準,成交量又少的可憐,反應會很激動,也會盡可能鼓勵做多,什麼利多消息都貼出來,鼓舞多頭士氣,你自己都說非財經門外漢,難道不知道趨勢很難靠宣傳扭轉。

假如是買在很低檔又沒借什麼錢,即使房價跌不少是不會驚慌失措,因為根本沒影響。

呵呵! 奇葩! 看多的人談房地產居然引用李後主這首詞,你也知道大勢已去,難道你不知道李後主為什麼寫這首詞?












看了你寫的.我才發現自以為聰明的原來是你啊.真好笑.能點破最好你用力點.我看你能編到什麼時候.

我是當事人.我買房過程.還需要你說嗎

不談後期我的規劃.就談現在.我的貸款不到市價2成.我哪裡的高槓桿

再來.我鼓勵做多.真的是這樣嗎.我曾說過.我只是不喜歡別人落井下石.自以為沒買房.好像才是王道般的心態.

又說我追高.聽的都覺得好笑.幾萬為高.你懂房產嗎.不管黑貓.白貓.會抓老鼠.就是好貓....能買到能增值的房.就是好房

你認為我會擔心房價波動嗎.

連貼詩都有意見.只能說每個人看的觀點不一樣.

春花秋月何時了,往事知多少?
小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。
問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。


【古話今談】
春天的花朵,秋天的月亮,要到何時才會終了啊?被它們勾起的往昔回憶,真不知有多少!昨夜,東風又一次吹進我的小小樓閣,我在明亮的月光中回想起故國,心裡痛苦難受。
雕飾華麗的欄杆,白玉製成的臺階,應該都還在,只是曾經置身其間的人兒呀,美好的容顏早已更改。如果問我究竟有多少憂愁?恰似那春天的江水日夜向東奔流,無止無休。

【桑言桑語】
把說不盡的身世之感、家國之念,都寄託於奔騰澎湃的一江春水向東流,讓人慨歎之餘,卻也生出一種流利爽快的感覺。有點像在讀「大江東去」,又沉鬱,又豪放。


我想表達的是【桑言桑語】

所以.根本不是意謂大勢已去.而是奔騰澎湃的氣勢....確實是你想多了......謝謝指教





01成吉思汗 wrote:
你真的是自以為聰明...(恕刪)



文學時間

秋高氣自爽,四野已無蟬。月明花不睡,竹屋笛聲傳。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!