不蓋了? 捷運路網圖少了8線


王豪明 wrote:
你這數據一看就知道有...(恕刪)


台北沒有堪用的港口?照你這邏輯出了台北以外豈不是窮的甚麼都沒有了?

il-lee wrote:
個人支持繳稅多的多蓋一點
若按繳的國稅分配

台北 2 條
新北 2 條
台中和高雄各 1.5 條
台南 1 條
"台灣省" 要有 4 條捷運

但看看現在台北市獨吞多少建設


不知道你分配的比例依據是什麼

依照你說的國稅來分配

台北市占了國稅的40%

台北蓋的可就不只了

另外桃園跟台中分配的可能比高雄多喔...


ie875124 wrote:
捷運初期只有2條線時...(恕刪)


你忽略了台北的地質要蓋捷運其實已經是高難度,還有台北基本上是個從二次大戰後就沒有都市建設的城市,開始建設捷運時還會遇到徵收等問題,導致很多路線不是用想的就可以蓋的
人口紅利高點一過

很多建設到一半的蚊子館慢慢都會冒出來


為何大驚小怪的

台灣就這麼小

用稅收來看公共建設也不見得合理

很多公司辦事處設立在台北

但是工廠卻在其他處

aliclin wrote:
請看前面的文章......(恕刪)



這位仁兄您有所不知,要是你生為台北人就是有原罪,會被扣上天龍人+好吃懶做+得了便宜還賣乖+佔盡其他台灣人的資源+不知道在驕傲甚麼。
至於台北人有多少是外來人口?台北人的工作壓力,競爭力,超高房價,台北提供了多少就學、就業、醫療資源...這些人是絕對都假裝沒聽到的。在他們眼中台北人似乎都像貴族一樣,坐在家裡面看電視每天就會有從中南部進貢的財寶送到手上,至於你提的高雄捷運蓋了比台北捷運虧空不知道多少?這在那些網友眼中更是不能提的議題,因為台北人怎麼可以罵南部?你這就是高高在上看不起他們了!
還好我的身份證字號R開頭,小時後在花東待過一段時間,否則我也不能開口了,真是有趣可愛的一群天真網民

whateveroioio wrote:
台北隨便一"段"捷運...(恕刪)



先不提建設好了以後運量大不大會不會養蚊子符不符合當地生活民情,光談經費,中南部不是沒有經費,在經費緊迫的情形下,將經費用在刀口上是應該的事情,但是經費給了以後那些縣市長全部拿去綁樁開選舉支票辦晚會放煙火,OOXX津貼發一堆,沒必要的硬體建設狂蓋,然後等淹水了以後和中央哭窮說這都是中央的責任,帶著民代和鄉親在行政院長前面下跪喊冤,到底是大家愛投給一堆作秀的縣市長還是經費問題?

hamartoma wrote:
假如不算進公司行號的...(恕刪)



我只談我從事的醫療服務業,中南部比北部低了大概30%,反而東部還比中南部高一點。
希望這不是故意造的新聞
失望後 再來希望
選舉有機會???

il-lee wrote:
台北可以貢獻這麼多稅...(恕刪)



你確定照你的方式改台北市會只剩下10%??主計處算出來可不是這樣,當時還是民進黨主政時期,台北高雄台中因為其他縣市抗議統籌分配款不公被惹到火,和中央放話稅收獨立,當時嚇的不敢講話的好像不是這些城市。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!