以前老師有臭屁他的小孩讀書,說他小孩只考台大碩士,第一年,沒考上,重考一年,還是只考台大碩士,結果老師好說歹說,勸他多選一間,結果加了一間中央碩士。
結果中央碩士先錄取,找他小孩去面試,聽到他也考台大碩士,就問了他一個問題,如果中央碩士和台大碩士都錄取了,會選哪間學校?他小孩回“當然選台大”,結果最後幸好台大碩士也錄取了,不然真沒學校唸了。

你看看,你看看,真正成功的人,化繁為簡,始終如一,不像有些人,東扯西拉,三心二意,說的口沫橫飛,結論就是“不行”。

我就是愛拍照
這個故事跟你有什麼關係?是你成功了嗎?哈哈哈,笑死我了。
我就是愛拍照
老師講的故事是給你們這群魯蛇聽的。你自己好好體會就好,你們老師沒叫你說給別人聽啊,萬一你講給黃仁勳聽,你們老師不就被你害死了?哈哈哈[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
volker88 wrote:
以前老師有臭...(恕刪)


照你前面的標準,台大碩士很強嗎?
你的「標準」連UCLA 都是爛學校了,哪來的「成功人士」?
台大放在UC 裏,都不大排得上號啊,只贏一兩個。
你怎麼整天一直在自我矛盾啊?
一不小心就露出馬腳,明明眼界就只有到台大這個等級,還硬要酸什麼SDSU,UCLA,UIUC。酸葡萄到自相矛盾,真是厲害了,哈哈

U.S. News 全球最佳大學排名完整對比(台、清、交、央、UC、SDSU)

這份對比表完全依據 U.S. News 全球最佳大學排名 (Best Global Universities),該榜單的核心評分有 65% 以上純粹看硬核科研論文的發表總量、頂級期刊引用率與國際學術聲譽。這也是能將台灣頂大、美國加州大學 (UC) 系統與加州州大 (CSU) 放在同一個純學術學術天平上的權威指標:

排名順序 大學校名 隸屬系統 / 區域 U.S. News 全球排名 核心學術定位與科研影響力階層
1 UC Berkeley (柏克萊) 美國 UC 系統 全球第 5 名 世界頂級超一線科學研究殿堂
2 UCLA (洛杉磯) 美國 UC 系統 全球第 11 名 全美公立雙雄之一,醫學與文理極強
3 UCSD (聖地牙哥) 美國 UC 系統 全球第 23 名 生醫、資工、AI 與海洋科學的全球重鎮
4 UC San Francisco (舊金山) 美國 UC 系統 全球第 40 名 (僅限生醫與醫學研究生院,無大學部)
5 UC Davis (戴維斯) 美國 UC 系統 全球第 95 名 農業、植物、生態與獸醫全球頂尖
6 UC Irvine (爾灣) 美國 UC 系統 全球第 99 名 南加州晶片半導體與高科技產業重鎮
7 UC Santa Barbara (聖塔芭芭拉) 美國 UC 系統 全球第 145 名 材料科學與理論物理極強的學術名校
8 國立台灣大學 (NTU) 台灣頂大首選 全球第 233 名 台灣第一學府,居全球前 1% 頂尖之列
9 UC Riverside (河濱) 美國 UC 系統 全球第 255 名 發展迅速的研究型公立大學
10 UC Santa Cruz (聖塔克魯茲) 美國 UC 系統 全球第 288 名 側重天文學、高能物理與跨學科研究
11 國立清華大學 (NTHU) 台灣頂尖理工 全球第 520 名 台灣理工龍頭,核工、材料、基礎科學頂尖
12 UC Merced (美熹德) 美國 UC 系統 全球第 500+ 名 UC 系統中最年輕、規模最小的分校
13 國立陽明交通大學 (NYCU) 台灣頂尖電資 全球第 596 名 台灣半導體與晶片設計命脈,生醫與電資強校
14 SDSU (聖地牙哥州大) 美國 CSU 系統 全球第 600~700+ 名 以大學部教學與在地高就業率為導向
15 國立中央大學 (NCU) 台灣「中字輩」頂大 全球第 996 名 台灣傳統公立強校,地球科學、大氣與光電頂尖

關鍵解讀與隱藏指標

  • 硬核科研的隱形差距:前四所 UC 分校(柏克萊、UCLA、UCSD、UCSF)擁有極為恐怖的全球頂尖論文被引用次數以及諾貝爾獎得主加持,在 U.S. News 的算法中與台、清、交、央拉開了極大的國際排名差距。
  • 產學合作與就業的主場優勢:陽明交大 (NYCU) 在此榜單雖為 596 名,但在另一個權威榜單 THE 的「產業合作」指標中拿下了 100分滿分(全球第一)。在台灣和亞洲,清交的文憑是進入台積電、聯發科等半導體核心研發的至高通行證,其本土就業力與人脈遠超中後段的美國大學。
  • 美國在地的地理紅利:排名靠後的 SDSU (聖地牙哥州大) 雖純科研論文較少,但其商學院與在地就業極強。若目標是畢業後直接留在美國加州工作,SDSU 或 UC Irvine 等校憑藉在地企業實習與 OPT 工作簽證的便利性,在美國當地的求職優勢會高於跨海投遞的台灣清交畢業生。

這份網頁程式碼已完全移除標籤之間的空格。如果你需要我為你將這份表格轉為其他格式(如 CSV),或者想深入了解某所特定學校的申請標準,請告訴我!

你還真行,半夜爬起來回文.......但還是衍蓋不了爛學校的事實啊!~~

你相信現在小孩唸的學校,將來可以進美國7巨頭的公司嗎?恐怕連邊都摸不到..........

二流公司我看也很難.....

KOLhouseKOL
飛安事件很多再加上老人症頭又多[^++^][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]要注意
volker88 wrote:
你還真行,半...(恕刪)


你是豬腦袋嗎?
連時間換算都不會喔?
沒辦法,讓我教你一招好記的方法:
「台股開盤時間在加州是傍晚五六點。」


什麼mag7?你眼中只有科技業嗎?
有聽過護士,醫生,律師,教授,科學家這些職業嗎?


丁胖子廣場的眼界果然貧乏,難怪美國一日遊,只知道蒙特利公園,因為你交的朋友,或參加的旅遊團,只配待在那種地方。

我家小孩,工作只是人生的選項之一而已,有熱情,有想要獨立,或貢獻社會,當然是最好。不想幹,幹的不爽,隨時有安全網可以躺平。

其實Mag7的工作也沒啥了不起。不必戴著粉紅濾鏡。

隨便講一個,大公司都有員工餐廳,校園司機,郵件包裹,甚至水電工程員工。這些高中畢業也能進去。再不然也還有櫃檯,HR等等行政部門。

你真是腦袋裝水泥。你沒美國經驗難道沒台灣大公司的經驗?
喔,我忘了,你的確沒有,哈哈哈

你不知道的太多,要解釋解釋不完,別跟你整天幻想白人多厲害一樣。眼界開闊點。多用點腦子吧。
我就是愛拍照 wrote:
你不知道的太多,要解釋解釋不完,別跟你整天幻想白人多厲害一樣。眼界開闊點。多用點腦子吧。


你啊!才要多使點腦袋,自己重考生,不讓小孩重考,驕生慣養,人生也被你廢了。

做父母一點責任感都沒有,就一句老子有錢,做不喜歡回家爸爸媽媽養。

難怪出一大堆孫x左,余x全的,就因為有你這種父母,造成社會的負擔。

我就是愛拍照
哈哈哈哈,你咬我啊⋯⋯你成就和繳的稅比別人少,說別人是社會負擔?真的是很自以為是。徐翔銓早就洗白了,你差人家十萬八千里好嗎?怎麼跟你專科看不上UW一樣可笑呢?酸葡萄第一名啊你
我就是愛拍照
水泥腦袋,問你一個炸裂的問題,五年前,輝達是MAG7嗎?你真是傻蛋一個。再問一個更炸裂的,美國大學需要入學考嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]我現在開始懷疑你是不是國中學歷而已?
volker88 wrote:
自己重考生,不讓小孩重考

我不拆穿你這個什麼「重考」的梗這麼多頁,就想看你能耍白癡多久。

連美國大學不用入學考都不知道,我看你應該台灣最多就高職畢業吧?

還什麼看不上UW的女生。馬的,別笑掉我的大牙了

UW 什麼排名?比你們家臭屁老師兒子的台大好得多了,你不是說台大就成功了?我們連UW這種超越「成功人士」的學校都放棄了,還「重考」個屁啊?

邏輯啊邏輯。高職沒教過嗎?
應該有吧?我們不要搞地圖炮,一定是你上課都在睡覺吧?

說真的,你這種邏輯思維,我覺得你根本不可能搞工程研究,在台灣當什麼工程師。
至少我是沒看過這麼沒邏輯思維的。

什麼台清交在你手下,根本完全唬爛。
跟你遇見的UW女生的故事一樣扯。
我就是愛拍照 wrote:
我不拆穿你這個什麼「重考」的梗這麼多頁,就想看你能耍白癡多久。


拜託,盡量拆,你腦袋已經變屎啦!有AI,你一文不值,可不可重考啊!你真得很白爛耶。

我就是愛拍照
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]我笑噴了。原來程度低的人用AI,只是更讓大家知道你很笨而已。
volker88 wrote:


你先看看你以前的吹牛記錄
就知你的話不可信
volker88 wrote:
拜託,盡量拆,你腦袋已經變屎啦!有AI,你一文不值,可不可重考啊!你真得很白爛耶。

原來用了 AI 就可以超越現實世界呀,
我一文不值?還是現實世界一文不值呢?

你這用 AI 的能力,和中文閱讀能力實在太厲害了。
如果你的中文閱讀能力還行,應該也能看得出來 AI 在告訴你,
美國大學沒有入學考試。

即使 SAT/ACT 其實也只是個參考,加州大學根本不看。

以你這種中文閱讀的理解能力,
說你高職畢業也是多了點。
我看最多,高職肄業,國中學歷實錘了。


以你這種見識,我可以明確的說,
你身邊連個去過美國發展的親朋好友都沒有,
才會連這個都不知道。
你但凡有動過留學的念頭,或大概關心過相關的新聞報導,
大概都不會不知道美國大學是申請制,而非考試制。

也就是說,大概你整個家族也都是底層吧。
這也難怪整天當房市多多了。

因為買了間小小自住房,就以為是多大的成就,
全家族身家就靠這小小一間蛋白外的蛋殼維持,
覺得從無殼蝸牛變成有房族就是財富終點了。
難怪只要有人喊空,就好像要了你的命一樣。





美國唸大學有像台灣一樣的入學考試嗎?


美國的大學沒有像台灣「分科測驗」或「學測」這種由政府統一舉辦、一試定終身的全國大學入學考試。美國採取的是綜合審查制(Holistic Review),雖然民間有標準化考試,但性質與台灣的聯考完全不同。

1. 民間舉辦的標準化考試(SAT / ACT)

美國有兩款由民間機構舉辦的考試,功能類似台灣的學測,但存在巨大差異:

  • SAT 與 ACT:兩者皆考驗學生的閱讀、寫作與數學能力(ACT 另含科學推理)。
  • 非一試定終身:這兩項考試一年舉辦多次。學生可以在高二、高三重複報考,並選擇自己「最高的分數」送交大學。
  • 非強制要求(Test-Optional / Test-Blind):近年來,包含加州大學(UC)系統在內的多所美國名校已採取「完全不看 SAT/ACT(Test-Blind)」或「由學生決定是否提交(Test-Optional)」的政策。

2. 貫穿高中的學力測驗(AP / IB)

除了 SAT/ACT,許多高中生會參加大學先修課程考試:

  • AP(Advanced Placement)考試:每年五月舉辦。學生可以報考如 AP 微積分、AP 心理學等科目。
  • 功能:優異的 AP 分數(4-5分)不僅能證明你在高中的學術挑戰實力,進入大學後還能直接折抵大學學分,省下學費。

3. 美國大學真正看重的「綜合指標」

在美國,單憑任何考試的滿分都無法保證錄取頂尖大學。招生官會將考試成績視為門檻之一,並綜合評估以下項目:

  • 高中四年成績單(GPA):這是最關鍵的指標,代表學生長期的學術穩定度。
  • 選課難度(Rigor of Coursework):看你是否勇於挑戰高中學校裡最難的課程。
  • 課外活動與領導力:運動、社團、競賽、志工或實習經驗。
  • 申請文書(Essays):透過文章展現你的個人特質、價值觀與故事。
  • 老師推薦信:由高中老師評估你的課堂表現與人格特質。

請問你目前是在幫台灣的高中生規劃赴美留學,還是想了解特定美國大學(例如加州大學 UC)目前的具體分數要求呢?


我就是愛拍照 wrote:
即使 SAT/ACT 其實也只是個參考,加州大學根本不看。


無知比貧窮更可怕,父母有多重要,可以重考方法,不幫忙小孩就算了,死腦筋,自命清高,看不起AI,連AI都知道要如何重考,你連查都不願意查,好差勁的父親。就以沒重考一句話,斷送了小孩的未來,連查查重考路徑的可能,都不願意。每天盡是開飛機玩樂。
唉!這種人我們公司一大堆,尤其是台清交成,碰到問題,就我不會,走不通,沒法做,不想方設法解決,每天抱怨,連AI也不查一下,每天想著討好上面,想升官。

你這種在職場養成的壞習慣,要改。

我就是愛拍照
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 你繼續吧 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]UW排第幾名你怎麼不問一下AI ?問看看錄取UW的人應不應該去讀CC ? 你的中文閱讀能力,讓所有人笑死
我就是愛拍照
你們公司哪來的台清交,不要整天幻想好嗎?你們到底是啥公司,怎麼不講來聽聽?8+9開的公司恐怕都比你們強。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!