自刪

認真過日子 wrote:
北京也是首善之都,但是很少聽到要賺錢要往北京鑽的,只有當官的人才會往那兒去,北京和上海比的話,我個人還是認為上海比較好(恕刪)

yiyan wrote:
那是因為北京不算是商業中心,只算是政治中心而已
而上海是商業中心
政府也大力扶持
恕刪)

yiyan wrote:
前文有人說的要辦護照才能進台北也是很多上海人的想法.
但..我們台灣那麼小.有必要這樣..還是持續搞分裂資源(恕刪)

yiyan wrote:
我不知道為什麼台灣還能這樣內亂下去
是太和平了嗎?

認真過日子 wrote:
我很贊成政府對房地產課高稅,因為現在炒作房地產是前所未有的暴利,把稅課得口袋飽飽的因應即將泡沬後帶來的損失(如貸款繳不出來拖累銀行等)
(恕刪)

killy_chu wrote:
政府把稅課得口袋飽飽...(恕刪)

p620329 wrote:
如此客氣讓我不得不回應，但也因為你如此誠懇，反倒會害了不少人。
台灣的稅制是全世界最適合炒房的，勸人不買房根本就是在害人。
再說到經濟的問題，供需平衡根本是笑話。
隨便舉個例子，如果供給真的由需求來帶動，那全世界有誰需要十棟以上的房子？
但是有十棟以上房子的人卻到處都是，你如何解釋？
需求是可以被人刻意創造出來的，況且"需求"兩個字每個人都有不同解讀。
尤其在零利率時代的房地產更是如此，利率代表買房成本，零利率代表買房不用成本
所以買不買房根本不是以需不需要來決定，是因為買房根本不用成本。
這些你看得懂嗎？我不是鼓勵炒房，相反的我痛恨別人亂炒房。
但我必須說良心話，這時代不炒房就是找死，因為所有炒房條件都齊全了。
你的回覆讓我知道你不是別有用心，但聽你話的人一樣死路一條。
今天就先這樣了，改天用點心寫長些，版上有些人真的太沒良心
你已經算是有心了，只是看錯方向罷了。

p620329 wrote:
唉，一看就知道你看不懂了，實在不太想理你
Randyj大我還願意跟他聊聊，你就不必了。
勉強回你最後一句：
都告訴你零利率了，不用利息啊是不會去借喔？
不要跟我說還本金的事，房價不斷上漲根本不必考慮本金付不出來
講到這還看不懂你就沒救了。

p620329 wrote:
買不起房整天抱怨的也不是我，你支持他他就買得起房嗎？
好心勸你們別跟市場對做，聽不懂就算了，還要被笑是國中生？
你們還好意思嫌我寫得少？幫你們這些笨蛋上課上到心都涼了。