冰冰佑佑 wrote:健保費廢掉最好。為...(恕刪) 對啊! 對啊!小弟非常的贊成! 算算看谁繳的錢比較多!非常的清楚! 請這些少繳錢多領的人吐錢回來!逃漏稅的也要追回來! 哈哈啊聽說勞保要提高保額耶! 憑啥! 還不是錢不用!過沒幾年又倒閉! 不然又要加收錢!因為前面一堆"老米蟲"啊!最好通通廢掉啦!使用者付費啦! 谁要生就讓谁付哈哈哈!
Sunnycat40 wrote:所以你認為新加坡不定基本工資,他們又是怎麼想怎麼看呢??是如你所說完全不顧人權嗎!??社會的遊戲有許多次訂的玩法, 我只是指出這種遊戲玩法的弊端, 而不是否定他的價值與訂定的初衷!!難道不定基本工資,就不能用其他方式維繫想要維繫的東西了嗎? 你只知其一不知其二。某些沒有訂定基本工資的國家,像新加坡跟一些北歐國家都有工會組織或工資協會,會在政府跟資方組織之間協調。當然啦, 某些國家的工會組織比較強大,如澳洲,而且澳洲的基本工資可以達到平均收入的一半左右。某些國家像新加坡是資方的空間比較大。但新加坡還是有工資協會在作協調的工作的。當然,以新加坡的狀況,政府的力量還是比勞資雙方都來的強大的。所以通常勞資雙方的爭議都是由政府居中作控管。這是三邊的協商機制。至於北歐國家雖然沒有訂基本工資,但工會組織比較強大。台灣的工會根本沒有作用,大家只能自求多福。所以要政府用法令保護基本工資。不然真的就有人像你一樣想用50元去叫人"發揮生產力"了。
我覺得太多無意義的理由了就是政府真的真的沒錢了 只能想辦法搬錢欠了一屁股還不了 要學以前舉債留給下一任去死也到頭了一般人民也少也窮了 高薪有能直接閃人離開台灣 低薪你課不到 少子繳稅的只會越來越少拼命賣祖產好價的也賣的差不多了 直接跟財團金主要錢你想太多省錢砍預算的話是革自己的命 沒花錢怎麼跟選民部屬金主交代整天想房屋稅會帶來啥影響 政府就先倒給你看了 看看某民主聖地還管啥房屋稅會怎樣會有啥影響有鬼用有什麼比政府倒債更恐怖的
七星軟盒中淡 wrote:這樣的政府不就是這...(恕刪) 噗...小弟還覺得加稅加的不夠哩!懷念馬先生? 不是馬總統? 是總統兩個字不能打嗎?支持度個位數的! 還是會有人要的!現在政府執政占過半應該大刀闊斧改革!台灣已經撐不住了!等後面老頭比率往上升! 更慘!年輕不想再等待了!反正做不好看看有無第三大黨可以選! 呵呵呵