H1N1 利空來襲 對房價的影響???


kenny_li wrote:
今天聽廣播文茜的異想...(恕刪)


就算房價漲翻天,這輩子買不起房子,個人也不希望H1N1爆發史無前例的傳染

這太可怕了.....


但是就像arran1812大大說的

這個版上,還有幾乎所有的仲介都會用千萬個似是而非的理由給你洗腦

畢竟這些房仲、建商、投資客

他們只管自己的口袋怎麼還不夠大不夠深,為了賺錢與業績,甚麼話說不出口勒...

您說是吧
沒發生意外跟死亡
錢都在保險公司那邊
因為H1N1的關係
會讓很多人死亡
有保險而得到高額理賠金的人
變成有錢人
房市會漲更高
而且到時候法律規定一人關一間才不會傳染
全台灣需要兩千多萬間房子才夠住
ANTARCTICA wrote:
M1B過高, 造成游資過多, 股市過熱. 大家預期股市跌, 所以資金鐵定會轉到房市, 所以房地產一定漲的啦.
H1N1大流行, 因為台灣有全球獨一無二的sars封院經驗, 所以大家都知道要危機入市, 所以房市不跌反漲.
因為H1N1大流行, 大家比較喜歡待在家裡, 所以房屋需求急升, 價格一定漲翻的啦.


哈哈哈
什麼壞消息都可以解釋成利多~房地產業者真是太厲害了

有沒有危機,要看媒體報導的方向
SARS時期,所有的媒體都視為大新聞在做
現在風災水災新聞還沒斷
主線都還沒打完,副線怎麼可能會上


危機大小是要看媒體報導而定
台灣的媒體可以把小事搞很大
大事搞很小

譬如幾年前國內媒體都在報導某名人好像是八卦什麼的 .... 長達幾星期
可是國際間發生件很嚴重的新聞...卻沒有國內媒體報導

神也是媒體
鬼也是媒體
我對記者1向很反彈
frainlll wrote:
凡事用最壞的角度去檢驗, 如果真如預期7000死,3成感染....
別說房市,當經濟大受影響時,誰會出手


剛看中午新聞, 民進黨專家可是說會死2萬多人喔, 7000是官員說的...
這樣看的話~不管H1N1多嚴重~在漲也要買~那陰宅呢
是不是買起來先放著....以免供不應求
kenny_li wrote:
今天聽廣播文茜的異想...(恕刪)


sars 當時對未來依片悲觀 大家打從心底的不想置產

這次新流感卻只看到見獵心喜的人 想撿便宜 人家會看不出來嗎

金融風暴狂唱衰的人 時候到了反而不敢出手 所以現在繼續唱摔

想趁這次補回來嗎 這種小伎倆 省省吧

要大家""真心""不想買的時候 才是下跌的時候

唱衰的人又特別膽小怕吃虧 更不敢買 永遠只有唱衰的份

指引依條明路吧 新流感過後可能又會有一波漲勢

流感來的快去的快
談天說地 wrote:
但是 說 超過7000 人死亡 這會不太超過了?
要是疫情沒那麼嚴重 這些學者要不要負責任阿?
有人恨不得政府垮... 到處搧風點火 不管對不對 先炮了再說....
反正不對 這些人躲起來就好......


這是以死亡率(mortality)為0.1%所估計的,你要推翻這個說法就提出論據,
你如果上WHO的homepage,裡面有給一般非專業人士看的Q&A,
裡頭還筆誤成1%~4%,照這樣說台灣會有7萬人死亡呢,
你不用流行病學的統計去評估,難道你要用搏杯嗎?

arran1812 wrote:
其他還有各地區各種利多 例如新板要蓋巨蛋BOT,永和標案全數標出,全世界華人衝到每合適。。。
族繁不及備載。就算死了一個利多 還有千千萬萬個利多~~



給本日最中肯+1 那就沒特色了

這篇文章 可謂是~本"年"最中肯了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!