學貸+低薪 35歲前工作只能還債

說實話

有人就是有省錢的本事

住便宜的雅房

甚至住在家裡

減少一切可能的開銷

有的還有兼兩份工的

當初學貸近40萬

剛退伍回來做了幾份工作

有22K的最高才25K

除了必要不可免的開銷外

全部拿去還學貸

還不是3年就還完

這3年是過的比較辛苦

可是難道穿名牌用高檔貨住負擔不起的套房

然後每個月只繳基本還款

才來怪東怪西

不是薪水低就是怎樣怎樣

那艱苦過日還學貸是傻子嗎?

個人造業本來就個人擔

你去貸款然後愛花錢不去還貸款

是其他人的問題喔

今天看到兩則新聞,讓我對台灣這些企業主與政府更加的不滿了....

企業主:派遣人力應拉高至20%
更新日期:2010/08/26 03:28 陳宥臻/台北報導
中國時報【陳宥臻/台北報導】

工商協進會昨日舉行工商早餐會,與會企業主建議放寬勞基法中企業使用派遣勞工比率。與會業者建議,企業使用派遣勞工人數的比例,可從3%調整至20%,或是無設限。
此外,對於環評過程冗長,環保署表示,未來修正環境影響評估法時,研擬納入開發單位的信賴保護等原則。
中華民國工商協進會昨日舉行工商早餐會,行政院長吳敦義率領財經內閣出席聆聽業者意見;會後並由工商協進會理事長駱錦明與經建會主委劉憶如說明早餐會內容。
企業人士建議,行政院勞委會修訂勞動基準法有關人力派遣法規時,應該著重保障派遣勞工的權益,不應嚴格限制企業運用派遣員工的比例。企業人士更主張,應將勞基法規定企業使用派遣勞工人數不得超過雇用總人數的3%,修訂為不得超過雇用總人數的20%。


調漲資本工資? 大老闆先反對
更新日期:2010/08/26 00:01

要調薪還是要改發年終獎金,行政院長吳敦義說,得看經濟的表現,不過除了軍公教人員的薪水問題,還傳出明年初,基本工資可能也要調漲的消息,有勞團喊出要調到2萬2,但大老闆可是一聽,就說吃不消。
剛退伍的小方,最喜歡用,我姓方,「大方」的方,自我介紹,但實際上他生活一點也不大方,因為薪水只比基本工資多一點。
但小老百姓想加薪現在八字還沒一撇,行政院長吳敦義卻先對軍公教釋出關愛眼神,說就算不加薪,也可以加發半個月的年終獎金,也相當於加薪4%。
勞團批政府眼裡只有公務員,看看民間,約有一半的民眾今年沒加薪,其中有1成3更是10年都沒加過薪水,而我們的基本工資,到96年才調成17280元,之前有10年都維持在15840元,勞委會將在9月將討論基本工資是否調漲,但已經有勞團喊希望調高到2萬2。
只是會還沒開,已經有企業老闆很緊張,跳出來反對,大老闆反對,說調到2萬2將增加50%的人事成本, 只是大老闆可能不知道,2萬2是用主計處的公布的「貧窮線」基準算出來的,意味著,即使調到2萬2,也只是「貧窮」的生活水準。


GAN.......
poshiun wrote:
可是難道穿名牌用高檔貨住負擔不起的套房

然後每個月只繳基本還款

才來怪東怪西

不是薪水低就是怎樣怎樣

那艱苦過日還學貸是傻子嗎?

個人造業本來就個人擔

你去貸款然後愛花錢不去還貸款

是其他人的問題喔

)


+100,說的好.
問題都是自己產生出來的,當然就個人造業個人擔,
國立大學一學期才1萬元就打死(我不知道現在多少,我現在31歲,我讀大學時學費就是這個價)
何來貸60萬的問題?

最近公司錄取新人是非國立大學不用
所以
沒事還是不要浪費錢跟時間去唸有的沒的
免的背了一屁股債
又淪為新貧
話說賣冰沙還掉學貸
既然要賣冰沙
幹麻去唸大學
我想如果問題在大學生!

那很多公司聘雇的標準不斷往上提的同時,給予的待遇也不會往下掉了!

每家公司有自己的篩選標準,符合他們標準的自然會進入職場,只是很多公司舉例來說銀行業



十五年前給3.6萬,現在都只給2.6萬附近,

行存以前給13%現在成5%,以前三節給半各月一各月,現在幾千塊禮券

年終幾各月 績效又幾各月 ,現在拉卡拉到死,三節年終績效加起來也就兩三各月

同樣大學生,同樣符合該銀行的徵才標準!

看的懂得 就自己看吧!

你們新鮮人有這種能力 ? 讓銀行給薪水降低?

還是銀行自己的問題!
98年度公私立大學學雜費一覽表

最貴的是醫學系...不過念完了出來賺錢應該也很好賺...

私立大學的平均約5萬...念完四年大概要40多萬...

如果要在外面租套房,算你一個月7000,四年結束要價約33萬...

把妹費..交通費..伙食費...不啦不啦費...

念國立大學,拿個獎學金,吃住都在家裡的就比較好..

結論是...從小就好好好唸書,以後會省下很多麻煩事...
沒辦法,在現在社會,大學已經變成一張門票,高中高職學歷很難找到好工作,所以高等教育變相成為義務教育。在這種情況之下,為了找到工作,只好去借錢讀書,最後出去賺錢還,說起來也很可悲。

而政客也是在那喊喊口號,有什麼做為?不過也不能全怪政客,我們自己本身不努力爭取權力和參與社會政治也多少有責任。
因此,她也打算參選台北市議員,正爭取綠黨提名中...
這是重點
不乖乖賺錢,偏偏要投入選舉...
不景氣的社會有不景氣的生存之道~

imroamdog wrote:
如果要在外面租套房,算你一個月7000,四年結束要價約33萬...

把妹費..交通費..伙食費...不啦不啦費...


住宿舍不用這麼貴,沒錢的話可以住雅房,一個月3000~3500

大學生供不應求, 當然起薪就越來越低,
相對的勞力工作的需求越來越高, 但肯去的越來越少, 相對他的起薪就可以維持住一定水平~~

說實話這要怪現在的年輕人嗎??那未免太沉重~~
應該怪的是政府跟自以為專家的學者, 壓低大學的就學門檻相對就導致一堆問題產生~~

家有兩個小孩, 想到他們未來就很頭大, 但我想通了, 基本上只要他們有興趣, 當個洗頭妹
也OK啦~~當學歷無法成為未來年輕人進入社會的護身符的時候, 做父母的或許只能盡可能的
讓下一代精進他有興趣的技能了~~畢竟~~一技在身總是好啦~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!