前陣子連菜藍族都知道要來買個房產做投資,政府看這樣子恐怕不妙,未來利率緩步走升是不變的政策,為避免這些有點小錢的散戶們屆時受傷,反而造成政府即定政策的絆腳石,所以擬定這奢侈稅叫你們這些散戶別盲目追價啦,你若不是自住客就別再亂投資啦,前面的建商、財團、大戶們已經賺飽飽了,別認為自備1~2成的資金就可以炒房產啦,現在這時可是會受傷慘重的啊,因此上級下令官股行庫全面調降貸放成數,一切的一切都是在政府掌握之中,除了那高價豪宅有點跌價跡象外,說真的現在市售房價一點也沒有跌,真不知那些在板上整天鬼叫自認像正義之士的可恥人們是在哭么什麼,這樣的行為真的讓人想吐口水,而且對於像小弟這種自住客真的一點影響也沒有,最好第1年30%、第2年20%、第3年10%、第4年5%,反正我自住一點差也沒有不是嗎,而且政府對於首購及青年成家也推出相關優惠貸款,真的不無小補啊,銀行貸款成數調降也是好的,別再出現買房子自備五萬十萬就可以買屋,讓沒有那屁股而吃那瀉藥的人出場(投資客少一點),才不會打亂整個房市,銀行也才不會做整批房貸出現一堆爛伽及人頭戶,讓房市好好回歸基本面不是嗎。
荒謬.自以為是的發言,讓我們來唾棄你!

=inno7171= wrote:
真不知那些在板上整天鬼叫自認像正義之士的可恥人們是在哭么什麼,這樣的行為真的讓人想吐口水...(恕刪)


說他們是正義之士,大大你太抬舉他們了,這些人應該是全民公敵才對。
奢侈稅可以看出政府有在用心!!!!!

奢侈稅只打到還沒買到房兩年內就想賣房的投機客

這算什麼打房?牛刀小試而已好不好

批評的人若是真的看好房地產,兩年內賣出一樣賺,

這招只是打到「超級投機客」,一般投機客都打不到了..更何況是投資客、自用自助客
這個稅制一點都不荒謬,

而且早就該實施了!

要罵,也要罵怎麼現在才實施。

這一群靠著不斷轉手的投機人,到底替台灣創造了什麼?

生產了什麼?

沒有! 什麼都沒有,

就是一堆數字!

沒錯,就是一堆數字,而且是天文數字,

讓一個月領個兩三萬的年輕人,

永遠看不到未來!

現在打房我都覺得太慢了,還有人臉皮厚到出來罵荒謬。

我更覺得應該要溯及既往,把那些靠這個賺到利差的既得利益者,

用力的把所得稅吐出來。

再讓這一波淘汰的房仲失業者,乖乖去找一份有生產力的工作吧,

別老是想要左手進,右手出這一類Easy Money.

另外,發文者馬上註冊馬上發文,

司馬昭之心,路人皆知!
Alan

moly1234 wrote:
當初是誰教台商在大陸...(恕刪)


真是標準的....
千錯萬錯都是別人的錯!
顏色不對,怎麼做都錯!

批評很容易,要講100個缺點都不難,
樓主可否具體提出一個可行的方案讓我們聞香一下?
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
過程不夠嚴謹~  治標不治本~
並沒嘉惠到絕大部份的人~
對有錢人只是成本變高~ 及慎選標的~

不過有開始是好的~  

我還是繼續玩股票好了~  在台北炒房$$要多多
rokming wrote:
kwin919 wrote:
會員名稱

kwin919

基本資料

註冊日期: 2011-04-06
登入日期: 2011-04-06
......


樓主辛苦啦......


今天(2011/04/06)
平抑房價的草案剛一讀通過
投機客、房仲、建商就開始慌了?
認同+1
james-bc wrote:
養分?薪怨?
說白了,這些養分都是上班族辛苦上班繳20年房貸供養出來的...


當有人抱怨房仲是推昇房價的幫兇時,總有房仲出來自清"房仲不在意漲跌,只要有成交就好",如果是這樣子的話,為何現在不少房仲跳出來抱怨?
ku1703 wrote:
這些房仲在抱怨奢侈稅啥麼的,我實在有點看不懂,不是只要有人買房、有人賣房,房仲不是都有仲介費可以拿嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!