lienly2 wrote:
只有剪報, 沒有進貨?
還在念大學沒有實力可以進貨
個人積分：316分
文章編號：36535850
個人積分：407分
文章編號：36536073
個人積分：316分
文章編號：36537464
個人積分：79分
文章編號：36537880
個人積分：88分
文章編號：36545977
個人積分：30分
文章編號：36546578
個人積分：20分
文章編號：36546620
個人積分：11分
文章編號：36547982
林大頭 wrote:
恩，b大真的夠老實!...(恕刪)
台北確實不是國際化的城市，２０年前可能還搭的上邊，現在連邊緣都談不上
天母的洋人跑的差不多了，相信不是跑到外縣市，而是離開這座島
不過台北仍是台灣首善，這個極度本土非多元化的國家之中，最國際化的地方
之前有個加拿大女性，在台中教一陣子英文後，回到加拿大投書當地媒體，述說台灣種種亂象，骯髒又混亂
其中也說到：在台灣，你看不到白人女性
（這新聞之前也在０１提過，還出現某本土愛台鄉民否定該位洋妞言論，堅持台北仍有許多白種人）
其實也不能強求，台灣就是這個樣子
一個國家會走向屬於它（人民）的道路，就算曾被力挽或是如何，終究不會走向不該屬於它的道路
台灣變成南韓，北京，新加坡，日本，香港，上海那樣？那就不是台灣了
一個國家，也不會有各地都是鄉土草根，唯獨首都是國際化大都市的情況
對部分台灣人來說，所謂的國際化，就是把台灣稱為TAIWAN，使用在網路上（島內為主的網站論壇）
在台北以外的地方，要看到不是穿襯衫打領帶在騎腳踏車的洋人，還真的不容易（或許是我跑的地方不夠多）
不過以一個城市市民的英文程度來判定國不國際化，也不是很貼切
我在東京環狀線上用英文跟一對老夫婦問路，他們聽得懂
但在新宿柏青哥店用英文請旁邊的教我怎麼玩，那年輕人卻ごめん、SORRY、 SORRY
個人積分：211分
文章編號：36553903
個人積分：117分
文章編號：36555765
