房價不合理,要大跌才進場?請問SARS時,大家有想進場嗎?

shadowjon wrote:
想在這邊請問,當年SARS時,請問這些大大,有想買房嗎?
如果有,為什麼不買?
如果沒有,又是為什麼呢?...(恕刪)

shadowjon wrote:
但會有所謂崩盤,就是國家遇到重大災害時
此時,假設你碰到了,你會真的去買,還是把錢留下來以備不時之需?

omfr wrote:
買點是等出來的 我看到現在的房價，覺得離譜。
我一點也不會為房價上漲高興，只覺得被房仲和投資客炒上去...(恕刪)

shadowjon wrote:
對於房價,很多人都認...(恕刪)

KIKO-L wrote:
版主,算了吧!!別跟...(恕刪)

aners wrote:

SARS只是前波房價的"最"低點，
不是房價的唯一低點，
那波房價從民國82-83年起跌，
民國88年開始崩，
房貸利率也是88年開怡從8%以上一路向下，
所以，房價會有景氣循環和SARS沒關係，
SARS反而是利空出盡終結跌勢罷了。

房價在台灣一直也有景氣循環的問題，
長線來看當然是上漲的，
畢竟幣值在貶，
但短線上就是很有可能買貴，貴到一倍以上都有可能。

讚 這個是中肯而且接近事實的講法

另外還有一點，由於台灣房價的不透明，大部分民眾對房價的感受皆由大眾媒體而來，會落後真實現象約1至兩年...至於為什麼? 這就是少數人賺錢的眉角了!

ghdfjkh wrote:
SARS房價大跌,與現在房價不合理,完全是兩碼子的事.

小朋友的看法還真新鮮!看來又是靠上一代族有房的!?