[討論]過去2-3年,房價上漲的主因


租久〇 wrote:
近幾年房價會上漲是以下那一個原因佔多數呢??
...(恕刪)



1. 土地成本上漲.
這包括了政府公告地價上漲,
和地主自行加價.

2. 建材(鋼筋水泥, 石材, 壁磚...)價格,
這幾年應該是下跌的.

3. 建築工人工資, 新的建築工法.

4. 廣告行銷的成本.

5. 建商的利潤.
新聞報導官員都有好多間房子
還有好大間的房子
還有有錢人也有好多房子
不知道有沒有關係?
zzzchen wrote:
甚至有富爸爸因小孩考上高雄學校,除了直接買一間給小孩住,甚至還多買一間租同學...(恕刪)



恩

特定區域(需求很大區域),就一定有人為去炒(賺)

我住附近是學區,一推大戶再炒,邊炒邊收租,年輕學生都很認份的交租
應為大家還在吵這個話題,等大家都不講了自然會降價,這日子應該不會太遠了。
沒有期望他降價啦~~

我只是想了解過去這兩三年房價上漲的最大主因是什麼~~

感謝大家的傾囊相授

ejan1969 wrote:
樓主是要寫論文的?還...(恕刪)


三者都不是~~~
不是學生
原本要買可是買賣發生一些事~~就不買了(2-3年內都會看看吧)
沒有得賣XD

純粹好奇啦~~~
可是我不是要看未來
只是想看過去2-3年的上漲主因~~~

未來的事說不准啦~~~
租久〇 wrote:
近幾年房價會上漲是以...(恕刪)

就是炒作啊!!
什麼供給需求, 遇到炒作哪有什麼供給需求可言,
供給再多都照單全收, 有多少收多少,
房地產炒作集團眾志成城, 集體壟斷, 直接變成寡佔
經濟學有學過吧!!
寡占是獨立的一章

大家不要再講什麼供給需求了, 那是經濟學入門的第一章
現在的地產已經不是入門的經濟學可以解釋
要用更進階的第十四章寡占來解釋才對
這樣你就知道為什麼會漲了吧
劣者認為 建商與房仲雖有推波助瀾之嫌
但真正的主因還是因為貨幣供給量過大
全球都處於低利率環境
老美QE1~QE4
歐盟 LTRO
日本無限量QE
全球的主要經濟體都大量印鈔 錢自然變薄
大量的資金 追求有限量的 實質資產
台灣央行也做著同樣的事
在實體經濟未完全好轉前
這樣的貨幣政策不會改變
房價也會續漲 誰都無法改變這趨勢
如果只是看過去兩三年, 最大原因無疑是歐美拼命印鈔票的後果。世界上的資源有限, 鈔票變多了東西只能漲價。

如果是看長期以來的趨勢, 我自己是認為"有土斯有財"的觀念造成台灣房屋價格易漲難跌的情況。

事實上許多人痛罵建商投資客及政客, 他們的行為的確不怎麼值得稱頌, 不過也只是在這大趨勢下鑽縫隙分一杯羹罷了, 事實上這些人並無力主導政個房價的趨勢, 影響房價有效的政策是有限的, 通常也得付出其他代價, 以利率政策來說好了, 雖然對房價影響很有效並且即時, 但利率會跟匯率及進出口物價連動, 政策必須在通膨, GDP, 就業, 等指標同時考量, 很難針對房價打壓。

講到投資客, 若以投資眼光看台灣房地產投資客, 他們是不理性的, 為什麼? 一般投資房地產不能只看未來升值的這一塊, 租金報酬率也必須同時考慮, 就像你買股票多多少少要看一下PE。台灣租金報酬率很低, 應該不值得投資, 但是大家為何還拼命買, 一堆空屋, 租不出去也不在乎, 他們瘋了嗎? 不怕房市崩盤會賠錢?

請你回頭想想生活周遭的人們, 雖然有無殼蝸牛, 但也有為數不少的家庭擁有不只一棟兩棟三棟的房子, 這是上一兩代家庭累積的財富, 他們會煩惱租不出去嗎? 不會! 所以更不會擔心租金低! 房市崩盤了他很痛嗎? 也許不會, 他心裡只需要想, 以後留給自己子女結婚以後住就好。

還沒房子大家的人可以自問, 如果你有子女, 又有能力, 會不會考慮多買幾間房子, 如果會, 那支撐房價的原因不言自明。

easthero wrote:
如果只是看過去兩三年...(恕刪)



筆記~~原來原因也有美鈔印太多~~

謝謝你的分享~~~XD

那個可以盡量不要討論未來情況嗎?
因為樓會歪掉,大家也會吵架,麻煩你了~~~感謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!