從台灣房價泡沫現狀看台灣未來!? (文長)

這應該根本是有問題的歸因
台北市的房價並不代表全台灣的現況
而且台灣的都市化問題跟全世界許多國家比應該是較不嚴重的
簡單的說不知道樓主有沒有國民生產毛額或平均收入跟台灣差不多的國家
最重要的精華區跟周邊市鎮房價差距比,至少我目前看起來台灣比大陸香港
美國等應該反而是比較低,會有這樣抱怨應該是沒有惦惦自己的斤兩
一直想往市中心擠的問題吧
回頭想想
其實過去歷史的教育一再的告訴我們
當百姓的財富比過於懸殊的時候
所謂的革命就會出現
當然革命未必是指過去那些拿刀拿槍硬幹
也可能是知識文化的燃燒
然後造成星火燎原的民怨
居住正義這幾個字 價值何在 大家看法都不相同
但是政府如果太著重於利 久了 人民會嚴重的被弊所傷
房價不可能只會漲 因為古人說的 物極必反
變成一個常態又合理的循環 大家都在等著救贖 結果大家都受傷了
真心期待台灣能越來越好~~~~


當廢物行業-房仲開得滿地都是,代表全民都在玩現實人生的大富翁了,腳踏實地賺不到錢,投機賺得快又多,0生產力房地產吸乾所有經濟成長果實,稅制改革有如牛步,鬼島還能撐多久 orz
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
vivasss wrote:
香港新加坡東京平均房價都是台北市三倍左右,香港新加坡平均收入真的有台北市的三倍嗎?(請拿同等級工作比較)


是的
拿全台灣的國民所得比
20000美金左右
的確沒三倍

單獨拿台北市來比
恐怕香港新加坡還輸

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
只要課空屋稅以及空地稅
稅率定為成交價10%就好,保證雙北房價3個月內跌一半

vivasss wrote:
這種類似文章房價說合...(恕刪)

高房價必須有高所得來襯托,但目前以台灣的普遍低薪是還沒這條件。
這無能的政府放任炒作房價來希望造成榮景假象並期待帶動各行業的做法顯然是殺雞取卵!當這泡沫破滅時斷頭屋一湧於市只會造成更難補救之蕭條。
等台灣投資對外開放後,還有的漲...

就像現在呆灣人跑去投資日本及馬來西亞購屋一樣!!
也就是說現在很多年青人只能領低薪住十坪不到的房子,但是很多人還在那邊看好戲。台灣人真是越來越貪婪,難怪很多富二代和富三代亂揮霍,拿不到錢就砍雙親。
每每看到有人說:『別怪房價貴買不起,怎不怪你自己能力差。』
認真想想這句話其實也沒錯,若能力能像王永慶、郭台銘等的人上人,
哪有可能上來吐苦水、發牢騷,早就享福去了,
所以我想能說這句話的人應該都是屬於能力比較好的人,
但能否也用一點同理心來看待能力不好的人的角度,
不要酸言酸語,珍惜這輩子當下的所有,下輩子應該還能再當人上人。

樓主所言的並不只是台灣房價問題而已,
其中包含了官員、政客、媒體、財團等等對台灣深遠的影響,
我覺得樓主說的很好。

我早已對台灣沒信心,但小老百姓們能玩的過上述這些禍源嗎?所以也只能無奈度日呀~~

生意場上流行一句名言!

有道是:『嫌貨的?才是真的買貨人!』。

這版抱怨房價高的?這麼多!可見的龐大的『需求』是鐵一般的事實?

一堆人『嫌』apple在賣手機?喜歡用『飢渴行銷』........

但是嘴巴『嫌』?隊還是照排,邊預約邊罵......

沒需求?apple敢用這種行銷策略?

同理!精華區的房地需求高?這是事實!

用『公平正義』和『賦稅不公』來罵政府?

難道政府有『傑克的魔豆』?可以一夕之間把『精華區土地』一夜增加一倍?

道理寫滿了一整篇?罵東罵西罵別人.....

就是沒人『檢討』自己,為什麼自己『收入』會比別人少?

要買就去買,買不起就去租?這道理........有那麼難嗎?

引經據典,破綻百出!

社會上不公平的事多著勒?怎麼沒人用同樣的標準『義憤填膺』?

講到底?不就還是自己的『私利』在作祟!

不是只有扯到讓自己可以便宜『買房子』?這才是有『公平正義』!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!