不是房奴，瑞士人不買房子的故事

75分

31樓

個人積分：75分

文章編號：44103809

我對這個數據非常感興趣在住房自由率15%的社會裡可出租的房源居然56%是個人持有也就是那15%的人裡面的人有些多重持有很多房咯(如果再細化剔除掉一些只單純擁有一房或兩房自住的人的百分比例會不會可能最後顯示出5%的人控制這56%的可出租房源呢) 控制了一半的租賃市場是這樣理解嗎原來瑞士也有很多勇哥嗎正義乎？

EmperorLord wrote: 在瑞士，住房租賃市場中，僅有4%歸聯邦或者市政府所有，56%屬於個人， 9%屬於集資建房，8%屬於房地產公司，5%屬於保險公司，8%屬於各類基金， 10%屬於教會等組織。其中，約8%為社會保障房。

htcterry

52分

32樓

htcterry

個人積分：52分

文章編號：44103865

真實的人生:
買房的人努力工作賺錢,沒買房的人,努力花錢.
身邊都是有房的人,錢更多,生活更精彩!!

madscrew

80分

33樓

madscrew

個人積分：80分

文章編號：44103921

htcterry wrote:
真實的人生:
買房的人努力工作賺錢,沒買房的人,努力花錢.
身邊都是有房的人,錢更多,生活更精彩!!(恕刪)

就是這樣!! 夠寫實讚啦

madscrew

80分

34樓

madscrew

個人積分：80分

文章編號：44104028

hlz wrote:
我對這個數據非常感興趣在住房自由率15%的社會裡可出租的房源居然56%是個人持有也就是那15%的人裡面的人多重持有很多房咯控制了一半的租賃市場是這樣理解嗎原來瑞士也有很多勇哥嗎正義乎？(恕刪)

可能不只56% 他裡面還有 9%是自力建房也算是自己來
他還有企業跟保險公司出租給人民
事實好像沒想像中美好。
只能說是價值觀的抉擇

瑞士確定美好的是他們的街道景觀無敵~~

jason000111

6分

35樓

jason000111

個人積分：6分

文章編號：44105010

講實話,這類的報導多半只有一部份是事實或是斷章取意, 樓上的大大也有提到,

1. 報導都提到北歐國家的福利有多好, 臺灣何時才可以像北歐一樣從搖籃照顧到墳墓,...說了半天, 沒有提北歐的所得稅率從40%起跳..
2. 報導說歐洲某國癈掉了核電廠, 全國能源來源有多少來自再生能源,,,,,,但沒有提到當地的地價是臺灣的幾倍...
3...
真想不到這些媒體的用意為何???